Протокол № 73 от 04.02.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Разград, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20213330200721 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х. Х. Ш. лично.

ЗА НАКАЗВАЩИЯ орган РД „АА“ не се явява представител.

СВИДЕТЕЛЯТ И.И. се явява.

ЗА Районна прокуратура – Разград, не се явява представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Х. Х. Ш. против НП № 380003172/28.10.2021 г. на директор РД „АА“ – Русе.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам си жалбата. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ приема писмените доказателствени материали, находящи се в административно наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.

СНЕМА самоличността на свидетеля.

ИВ. СТ. ИВ. - 29 г., неженен, неосъждан, без родство.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: Работя като инспектор в РД „АА“ – Русе. На 14.10.2021 г. около 7,05 ч. в гр. Разград на автогарата, извършихме проверка на водача Х.Ш., който управляваше автобус извършващ обществен превоз на пътници по маршрут гр. Силистра – гр. София, който превоз попада в изискванията на Регламен /ЕО/ № 561/ 2006 г. Автобусът бе оборудван с дигитален тахограф, където при прочитане картата на водача се установи, че от 16,02 ч. на 26.09.2021 г. до 7,04 ч. на 03.10.2021 г. водачът не е въвел необходимите данни в картата на водача, когато е бил извън превозното средство и не е бил в състояние да използва тахографа. Не е въвел данни за този период, какви дейности е извършвал. Направихме разпечатка и излиза непознати дейности, няма отразено нищо в картата. Не си спомням, какво 1 обясни водача. Не е споменавал за удостоверение за дейности. Не ми е известно дали допълнително е представил.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не бях през този период в България. Бях в Турция през този период. Удостоверение ми беше издадено. Поддържам жалбата. Моля да отмените изцяло НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2