Определение № 48 от 21.02.2019, Административен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№138 гр. Габрово, 21.02.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретаря ………… като разгледа докладваното от съдия Рачев адм. дело № 46 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на С.Г.С. с ЕГН ********** *** против Главна прокуратура на Република България с искане да бъдат обезщетени понесени според ищеца неимуществени вреди, като бъде осъден ответника да му заплати 4,700.- лева. Като правно основание е посочен чл.2, ал.1, т.3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

С оглед съдържанието на исковата молба се налагат следните изводи:

Ищецът основава претенцията си на неправомерни действия на Прокуратурата на Република България.

Без да обсъжда редовността на така подадения иск, както и неговата допустимост, след служебна проверка, извършена на основание чл. 135, ал. 1 от АПК, настоящият състав, констатира, че така описаното искане не е подведомствено на Административен съд – Габрово и че същото следва да бъде разгледано от компетентния районен съд. Това е така по следните съображения.

Съгласно чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. А ал.2 на същата правна норма повелява че исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс, като местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1. Правораздавателната дейност в никакъв слручай не е административна такава.

В случая обаче претенцията на ищеца е основана на твърдени от него неправомерни действия при правораздаване. По тази причина правното основание на иска правилно е посочено – чл.2 от ЗОДОВ именуван “Отговорност за дейност на правозащитните органи”. В ал.1 са описани редица хипотези, /измежду които и посочената от ищеца т.3/ при които възниква отговорността на държавата от действията на правозащитните органи – разследващите такива, прокуратурата и съда. Съгласно чл.2, ал.3 от ЗОДОВ исковете по ал.1 се разглеждат по реда на Гражданския процесуалния кодекс.

По изложените съображения съдът намира че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по компетентност на Районен съд – Трявна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 135, ал.2 изр.1 от АПК, Административен съд - Габрово,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 46 по описа на Административен съд –Габрово за 2019 година, като неподведомствено на този съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Трявна, по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: