Разпореждане № 7176 от 02.12.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7176 гр. Варна, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Частно гражданско дело № 20253100102581 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба, депозирана от И. Л. С. с ЕГН ********** с адрес: гр. Варна, ул. „***, с искане за отмяна на допуснато по ч.гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 240 вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД, предявим от П.

А. А. срещу молителката, чрез налагане на възбрана върху ½ ид.ч. от апартамент № 9, находящ се в гр. Варна, ул. „***, представляващ СОС с идентификатор № *** по действаща КК.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че с определение № 1087/05.04.2011 г. по ч.гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна е отменено определение № 601/24.02.2011 г., постановено по същото дело, с което е допуснато горепосоченото обезпечение на бъдещ иск, на основание чл. 390, ал. 2 от ГПК, и е обезсилена издадената обезпечителна заповед, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 2581/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, образувано под нов номер поради унищожаване на първоначалното ч.гр.д. № 341/2011 г. на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на молителката И. Л. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви дали поддържа депозираната молба за отмяна на допуснатото с определение № 601/24.02.2011 г. по гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 240 вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД, предявим от П. А. А. срещу нея, чрез налагане на възбрана върху посочения недвижим имот, като съобрази, че с определение № 1087/05.04.2011 г. по ч.гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна вече е отменено въпросното определение № 601/24.02.2011 г., с което е допуснато обезпечението, и е обезсилена 1 издадената обезпечителна заповед. В случай че поддържа молбата, да обоснове правния си интерес.

УКАЗВА на молителката, че при неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на молителката, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА н а молителката, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителката.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7176 гр. Варна, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Частно гражданско дело № 20253100102581 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба, депозирана от И. Л. С. с ЕГН ********** с адрес: гр. Варна, ул. „***, с искане за отмяна на допуснато по ч.гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 240 вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД, предявим от П.

А. А. срещу молителката, чрез налагане на възбрана върху ½ ид.ч. от апартамент № 9, находящ се в гр. Варна, ул. „***, представляващ СОС с идентификатор № *** по действаща КК.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че с определение № 1087/05.04.2011 г. по ч.гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна е отменено определение № 601/24.02.2011 г., постановено по същото дело, с което е допуснато горепосоченото обезпечение на бъдещ иск, на основание чл. 390, ал. 2 от ГПК, и е обезсилена издадената обезпечителна заповед, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 2581/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, образувано под нов номер поради унищожаване на първоначалното ч.гр.д. № 341/2011 г. на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на молителката И. Л. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви дали поддържа депозираната молба за отмяна на допуснатото с определение № 601/24.02.2011 г. по гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 240 вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД, предявим от П. А. А. срещу нея, чрез налагане на възбрана върху посочения недвижим имот, като съобрази, че с определение № 1087/05.04.2011 г. по ч.гр.д. № 341/2011 г. по описа на Окръжен съд – Варна вече е отменено въпросното определение № 601/24.02.2011 г., с което е допуснато обезпечението, и е обезсилена 1 издадената обезпечителна заповед. В случай че поддържа молбата, да обоснове правния си интерес.

УКАЗВА на молителката, че при неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на молителката, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА н а молителката, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителката.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2