Разпореждане № 161 от 13.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161 гр. Пазарджик, 13.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20225200500590 по описа за 2022 година Днес, тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500590 по описа на същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок чрез ССЕВ касационна жалба с вх.№ 1368 от 10.02.2023г. от С. Д. Г., Н. И. В. и С. И. И., чрез пълномощника си адв. Ц. Д.

Т., подписана с квалифициран електронен подпис положен от пълномощника им, против въззивно решение №1 от 02.01.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№590 /2022г. по описа на същия съд.

При извършената служебна проверка по редовността на жалбата въззивният съд констатира следните нередовности:

Няма приложено към касационната жалба изложение на основанията за допускане на касационното обжалване /чл.280 ал.1 от ГПК/ с посочване на материалноправния или процесуалноправен въпрос, решен от въззивния съд в противоречие със задължителната практика на ВКС и на ВС в тълкувателни решения и постановления,както и в противоречие с практиката на ВКС или решен в противоречие с актове на КС на РБ или на СЕС или е от значение за точното прилагате на закона, както и за развитието на правото, с посочване и прилагане от страната на съответната съдебна практика.

Освен това на адв. Ц. Д. Т. няма надлежно учредена представителна власт да представлява и защитава тримата касатори в производството пред касационната инстанция включително и с права да подготви и подаде от 1 тяхно име касационна жалба против цитираното въззивно решение. Видно от последните два актуални договора за правна защита и съдействие от 18.11.2022г.,приложени на лист 72-л.75 /възз.дело/, пълномощникът адв.Ц. Т. има учредени процесуални права и действия да представлява и защитава страните само във въззивното производство и то до неговото приключване в тази инстанция.

Ще следва да се остави без движение касационната жалба за отстраняване на посочените нередовности като касаторите представят по делото пълномощно с надлежно учредена представителна власт на адв.Ц. Т. за производството пред касационната инстанция и с посочените по-горе права, заедно с изложение на основанията по чл.280 ал.1 от ГПК,както и преписи от касационната жалба и от изложението за връчването им на насрещната страна съгласно чл.284 ал.3 т.2 от ГПК.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 1368 от 10.02.2023г. подадена от С. Д. Г., Н. И. В. и С. И. И., чрез пълномощника си адв. Ц. Д. Т., подписана с квалифициран електронен подпис положен от пълномощника им против въззивно решение №1 от 02.01. 2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№590/2022г. по описа на същия съд.

Определя едноседмичен срок на касаторите С. Д. Г., Н. И. В. и С. И. И., чрез пълномощника си адв. Ц. Д. Т., да отстранят констатираните нередовности, считано от уведомяването им като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2