Разпореждане № 136 от 13.04.2016, Окръжен съд - Перник

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

Днес 13. 04. 2016г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело

№ 817 / 2015г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 1480 от 17. 03. 2015г. от ищеца – Н.А. Генев, в качеството му на синдик на “ВИЛИС” ЕООД /в несъстоятелност/ гр. Перник, намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК преписи следва да бъдат изпратени на ответниците, които в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмени отговори.

Въз основа на гореизложеното

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

Препис от допълнителна искова молба с вх. № 1480 от 17. 03. 2015г. от ищеца –

Н.А. Генев, в качеството му на синдик на “ВИЛИС” ЕООД /в несъстоятелност/ гр. Перник, да бъде изпратен на ответниците, които в двуседмичен срок от получаването имат право на писмени отговори.

В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.

В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Съдия

: