Решение № 186 от 21.04.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. Велико Търново, 19.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова

Членове:

Явор Данаилов

Любка Милкова като разгледа докладваното от Любка Милкова Въззивно гражданско дело № 20234100500048 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 ГПК.

Образувано е по искане с вх.№2402/08.03.2023г. от ЧСИ И. Ц. с район на действие ВТОС за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №90/24.02.2023г., постановено по В.гр.д.№48/2023г. по описа на ВТОС, изразена в приетото от съда, че дължимата такса по т.26 от ТТРЗЧСИ възлиза на 5079,23лв. и постановена отмяна горницата до 6092,95лв., която горница представлявала дължимия ДДС в размер на 20%, на основание ЗДДС. Изложени са твърдения, че ЧСИ е регистрирано по ЗДДС лице и таксите, които ЧСИ събира, по своя характер са възнаграждение за извършените от ЧСИ услуги/действия по повод на изпълнението. Позовавайки се на разпоредбите на чл.11 ал.1 ЗДДС, чл.12 ал.1 и чл.9 ал.1 ЗДДС, излага, че т.к. извършваните от ЧСИ доставки на услуги, във връзка с които се събират определените в ТТРЗЧСИ такси, не попадат в изключенията, посочени в глава четвърта, то върху всяка начислена такса от ТТРЗЧСИ се начислява и ДДС.

Моли съда, на основание чл.247 ал.1 ГПК, да поправи допуснатата в решението очевидна фактическа грешка /ОФГ/.

В срока по чл.247 ал.2 ГПК не са постъпили писмени отговори от длъжника „АГЛИКА ТРЕЙД“ ООД със седалище гр.В.Търново и от взискателя О. Г. Г. – страни по ИД №627/2021г. по описа на ЧСИ И. Ц. с район на действие ВТОС.

Съдът, след като разгледа искането по чл.247 ал.1 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

С постановеното Решение №90/24.02.2023г. по В.гр.д.№48/2023г. по описа на ВТОС е уважена частично предявената от длъжника „АГЛИКА ТРЕЙД“ ООД жалба с правно основание чл.435 ал.2 т.7 ГПК, като е отменено Постановление от 06.12.2022г. на ЧСИ по ИД №20218960400627 по описа на ЧСИ И. Ц. с район на действие ВТОС, в частта му, с която е отказано от ЧСИ да бъде намалена начислената по ИД пропорционална такса по т.26 ТТР към ЗЧСИ, вместо което е постановено намаляване на начислената по ИД №20218960400627 по описа на ЧСИ И. Ц. такса по т.26 б.“д“ ТТР към ЗЧСИ от 6092,95лв.

1 на 5079,23лв. / без вкл. ДДС/.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.247 ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка може да бъде допусната от съда по своя инициатива или по молба на страните в производството.

В процесният случай, производството по чл.247 ал.1 ГПК е инициирано от ЧСИ И. Ц. с рег.№896 на КЧСИ, която не е страна в производството по В.гр.д.№48/2023г. по описа на ВТОС, а страни по същото са длъжникът /жалбоподател/ и взискателят по ИД №20218960400627/2021г. по описа на ЧСИ И. Ц.. Доколкото обаче с постановеното по делото решение, в частта му, с която е уважена жалба на длъжника по чл.435 ап.2 т.7 ГПК, досежно таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ, се засягат имуществени права на ЧСИ И. Ц. във връзка с размера на следващата й се такса по т.26 ТТР към ЗЧСИ за изпълнение на парично вземане, то съдът приема, че ЧСИ И. Ц. има качеството на формална страна в процеса, поради което и подадената от ЧСИ молба по чл.247 ал.1 ГПК следва да бъде разгледана по същество.

Поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ал.1 ГПК се допуска, когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебното решение.

В процесният случай не е налице допусната в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка, която да подлежи на поправка по реда на чл.247 ал.1 ГПК, доколкото, видно от мотивите към решението, не е налице несъответствие между ясно формираната истинска воля на съда, определил дължимата такса по т.26 ТТР към ЗЧСИ по реда на т.26 б.“д“ ТТР към ЗЧСИ, възлизаща на 5079,23лв. /без вкл. ДДС/ и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебното решение при постановяване на правораздавателния резултат по делото чрез намаляване на пропорционалната такса по т.26 б.д“ ТТР към ЗЧСИ от 6092,95лв. на 5079,23лв., поради което предявената молба по чл.247 ал.1 ГПК следва да бъде оставена без уважение като неоснователна. Чрез предявената от ЧСИ молба по чл.247 ал.1 ГПК се цели промяна на правораздавателния резултат по делото, което е недопустимо по реда на чл.247 ал.1 ГПК, който ред е предвиден само за поправка на допусната в решението ОФГ, каквато в случая не е налице.

На основание чл.247 ал.4 ГПК и доколкото, съгласно чл.437 ал.4 ГПК, постановеното решение по реда на чл.435 ал.2 т.7 ГПК, допускане поправка на ОФГ в което се претендира, не подлежи на обжалване, и настоящото решение, с което се оставя без уважение искането по чл.247 ал.1 ГПК, е необжалваемо.

Мотивиран от горното, Великотърновски окръжен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ без уважение предявената от ЧСИ И. Ц. с рег.№896 на КЧСИ с район на действие ВТОС молба с правно основание чл.247 ал.1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №90/24.02.2023г., постановено по В.гр.д.

№48/2023г. по описа на ОС – Велико Търново, като неоснователна.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.247 ал.4 ГПК, препис от решението да се връчи на взискателя и длъжника по ИД №627/2021г. по описа на ЧСИ И. Ц. с район на действие ВТОС, чрез пълномощниците им, както и на ЧСИ И. Ц. с рег.№896 на КЧСИ за прилагане по ИД №627/2021г. по нейния опис.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3