Определение № 18691 от 30.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18691 гр. София, 30.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20241110108005 по описа за 2024 година

Прeдявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове по чл. 79 ,ал.1 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД.

Според уточнението в писмената молба , вх. № 93239/20.03.2024г. ищецът „Т“ЕАД е предявил искове против трима ответници - А.Х.М.К.И. Х.а.

В исковата молба и в писмената молба , вх. № 93239/20.03.2024г. не са посочени единни граждански номера на ответниците, нито данни за документите им за самоличност или каквито и да са други данн , въз основа на които да може да се установи тяхната самоличност като български граждани или като чужденци, пребиваващи в страната или живещи в друга държава.

С разпореждане № 44938/25.03.2024г. на ищеца е указано да посочи EГН на ответниците А.Х.М.К.И. Х.а , а ако те не са български граждани и нямат ЕГН-та , да представи официални документи, удостоверяващи регистрирането на техните адреси от надлежните органи в Република България или в друга държава.

В отговор ищецът е депозирал писмена молба, вх. № 132513/ 22.04.2024г. , в която е посочил , че не разполага с адреси на тримата ответници и е представил писмо, изх. № 536400-33210/16.04.2024г. от началник отдел в Дирекция „Миграция“ към МВР , в което е посочено , че при извършени справки в автоматизираните информационни системи , ползвани в Дирекция „Миграция“ към МВР не са установени данни за издавано разрешение за пребиваване, идентификационен номер и регистриран адрес на територията на Република България за лица с посочените имена А.Х.М.К.И. Х.а и с посочените рожденни дати.

Както бе отбелязано , в исковата молба и в писмената молба , вх. № 93239/20.03.2024г. не са посочени ЕГН или номера на документи за самоличност на ответниците А.Х.М.К.И. Х.а.

Такива данни няма и представените по делото

1 удостоверение за наследници , изх. № 389/12.03.2024г. от СО, район „Изгрев“ и писмо, изх.

№ 536400-33210/16.04.2024г. от началник отдел в Дирекция „Миграция“ към МВР , в които са посочени само имена и рождени дати на лицата , но не и идентификационни номера и документи за самоличността им.

С исковата молба и с писмената молба , вх. № 93239/20.03.2024г.не са представени официални документи , доказващи правосубектност на лица с имена А.Х.М.К.И. Х.а и с посочените от ищеца рожденни дати.

От гореизложеното е видно, че по делото няма надлежни доказателства , че посочените от ищеца ответници

А.Х.М.К.И. Х.а притежават процесуална правосубектност по смисъла на чл.27,ал.1 ГПК

, тъй като няма никакви доказателства, дори данни , от които да се установи тяхната самоличност – точни имена, ЕГН, документи за идентификация , гражданство, адреси , гражданско състояние (включително дали не са починали) и други белези , по които може да се установи дали едно лице е реален субект .

Процесуалната правосубектност на всяка от страните е АБСОЛЮТНА ПОЛОЖИТЕЛНА ПРОЦЕСУАЛНА ПРЕДПОСТАВКА за съществуването на правото на иск, т.е. за допустимостта на иска, като липсата й обуславя НЕДОПУСТИМОСТ на предявения иск и налага прекратяването на съдебното производство, образувано въз основа на този иск.

Поради липсата на каквито и да са доказателства за процесуална правосубектност на ответниците А.Х.М.К.И. Х.а и невъзможност да се установи тяхната самоличност предявените срещу тези ответници искове са НЕДОПУСТИМИ , поради което образуваното въз основа на тях съдебно производство също е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.27,ал.1 ГПК като недопустимо съдебното производство по гр.д. № 8005 /2024г. по описа на СРС, 68 състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението до ищеца

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2