Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6373 от 24.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35643/2022
Вид
Протокол № 6373
Подписан
24.03.2023
В сила
24.03.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6373 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.А

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110135643 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:11 часа се явиха:

На именното повикване в 13.11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

[фирма] – заседание, не се представлява. редовно призован за днешното съдебно

ОТВЕТНИКЪТ П. И. И. – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото .

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [фирма] - редовно призовано, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. - редовно призовано, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. М. - редовно призовано, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно

1 проектодоклад, обективиран в определение от 08.02.2023 г. по делото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че третото лице-помагач не е изпълнило задължението си да представи в срок до съдебно заседание документите, които са изискани от него, също и че не е изготвена съдебно-счетоводната експертиза, въпреки че вещото лице е уведомено на 09.02., като са представени доказателства за внесен депозит за изготвяне на съдебносчетоводната експертиза на 16.02.2023 г. адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

С оглед становището на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.

ПРИСТЪПВА към приемане на заключение на съдебно-техническа експертиза, постъпило от вещото лице инж. Л. Л..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

ИНЖ. Л. М. Л. – на 68 г.,българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото. Представил съм заключение в срок, което поддържам. адв. С.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Л..

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това депозит, за което да се издаде 1 бр. разходен касов ордер.

Издаде се 1 бр. разходен касов ордер.

2 адв. С.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, а именно не е изготвена съдебно-счетоводна експертиза и не са постъпили документи от третото лице-помагач счита, че делото следва да бъде отложено.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.04.2023 г. от 10:15 часа, за когато страните и вещото лице М. редовно уведомени от днес.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението и да го представи в срока по чл. 199 ГПК. Неизпълнението на указанията в срок влече налагане на глоба в максимален размер.

УКАЗВА на третото лице-помагач да представи в срок до следващото съдебно заседание изисканите от него документи, като при неизпълнение на указанията в срок, следва налагане на глоба в максимален размер, в случай че делото бъде отложено отново поради непредставени от него документи, за което задължение е било редовно уведомено още на 13.02.2023 г., видно от разписката към призовка от същата дата.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13.18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3