Споразумение № 498 от 08.12.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 498 гр. ***, 08.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ТИНКА Н. ИЛИЕВА заседатели: ГАЛИНА СП. П.А при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20254430202110 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – уведомена, представлява се от прокурора В. Р..

ПОДСЪДИМИЯ Д. П. Н. – уведомен, явява се лично и с назначения служебен защитник адв.К.В. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. П. Н. - роден на ***г. в с.***, обл.***, живее в град ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, 1

ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. При изготвянето на обвинителния акт е допусната техническа грешка, пункт 2 на обвинението е написано на 23/24.2025г., а следва да бъде добавено в споразумението а именно при обвинението пункт 2 - на 23/24.04.2025г. в град ***, ж.к.“Дружба“ в близост до блок №122, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73, вр.с чл.ЗО, чл.31 на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества- метамфетамин с общо тегло 0,429 грама на стойност 30,03 лева и в лек автомобил марка „Хонда Акорд“ с рег.№*** високорискови наркотични вещества- метамфетамин с общо тегло 0,008 грама на стойност 0,56 лева, включени в приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите престъпление по чл.354а. ал.3. т.1 от НК.

АДВ.В.– Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме. За обвинението по пункт 2 е ясно, че е пропуснато само изписването на месеца, а именно 04 месец, което считаме за техническа грешка.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

Днес 08.12.2025г. между РП – ***, представлявана от прокурор В. Р. и 2 адв.К.В. – защитник на подсъдимия Д. П. Н. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Н. - роден на ***г. в с.***, обл.***, живее в град ***, ж.к.“Д***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, във фактическо съжителство, работи, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че нa 23.04.2025г. около 23,44ч. в град ***, ж.к.“Дружба“ в близост до блок №122, с посока на движение към параклис в ж.к.“Дружба“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Хонда Акорд“ с рег.

№***, след употреба на наркотични вещества- метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за токсикохимична експертиза №25/ТКХ7725/19.09.2025г. по описа на НИК-МВР, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б. ал.3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. П. Н., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.343б. ал.3 от НК, вр.чл.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, вр.чл.2 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК вр.чл.2 от НК подсъдимия Д. П. Н. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК следва да бъде осъден подсъдимия Д. П. Н. да заплати равностойността на управлявания лек автомобил „Хонда Акорд“ с рег.№***, послужило за извършване на престъплението, в размер на 5000 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Н. - роден на ***г. в с.***, обл.***, живее в град ***, ж.к.“Д***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, във фактическо съжителство, работи, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23/24.04.2025г. в град ***, ж.к.“Дружба“ в близост до блок №122, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73, вр.с чл.ЗО, чл.31 на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични веществаметамфетамин с общо тегло 0,429 грама на стойност 30,03 лева и в лек автомобил марка „Хонда Акорд“ с рег.№*** високорискови наркотични 3 вещества- метамфетамин с общо тегло 0,008 грама на стойност 0,56 лева, включени в приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл.354а. ал.3. т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. П. Н., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.354а. ал.3. т.1 от НК , във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д. П. Н., с ЕГН:

********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание на подсъдимия Д. П. Н., с ЕГН: ********** да се присъедини и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат, съдържащ полиетиленов плик със залепен на него бял етикет; полиетиленов плик, етикетиран и запечатан, съдържащ опаковки към ХЕ №Н-192/2025 /към материалите по делото/ и наркотично вещество- метамфетамин, с общо нето тегло 0,407 грама грама- предадено на основание чл.91 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, за съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП” град София да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Имуществени щети от престъплението не са настъпили.

Разноски в размер на 1502,09лв., представляващи възнаграждения на вещите лица по изготвените експертизи, да се възложат на подсъдимия Д. П.

Н. с ЕГН: ********** да ги заплати по сметка на ОДМВР-***;

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за 4 виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ. В. – Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2110/2023г. по описа на РС – ***, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП - ***, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. Р./

/адв.К.В./

ПОДСЪДИМ:

/Д.Н./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** и защитника на подсъдимия адв. К.В. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по Досъдебно производство № 2560/2025 г. по описа на Районна прокуратура град ***.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство Досъдебно производство № 2560/2025 г. по описа на Районна прокуратура град *** Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2110/2025 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по 5 реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2110/2025г. по описа на ***ски районен съд спрямо подсъдимия Д. П. Н., с ЕГН: **********, със снета по делото самоличност относно следното: