Споразумение № 16 от 05.05.2026, Районен съд - Своге
- Съд
- Районен съд - Своге
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 70/2026
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- Лидия Антоанова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 7, ал. 2, т. 2 · Закон за защита на животните
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 4, ал. 7 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
- чл. 54 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
- чл. 54, ал. 4 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 325б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3,т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 3, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3, изр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 05.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20261880200070 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, редовно призовани за днес, се явява прокурор Т..
Обвиняемият Б. В. В., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. К. от САК.
Прокурор Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. В. – Да се даде ход на делото. Не си нося личната карта или друг документ за самоличност.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия по справка за лице АИС „Български документи за самоличност“, приложена по досъдебното производство :
Б. В. В., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. С., с постоянен адрес: гр.
1
С., ул. ,,...’’ № ..., българин, българско гражданство, разведен, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Т. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Б. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Б. В. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Т. - Госпожо председател, с адв. К. – упълномощен защитник на обвиняемия Б. В. В. е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Госпожо председател, с РП Костинброд сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Б. В. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд.
Прокурор Т. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Б. В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 НПК, с което е постигнато съгласие между Р. Т. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд и адв. С. К. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Б. В. В. досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Б. В. В. досежно следните въпроси:
2
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 23.04.2026 г. в гр. Костинброд, на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.1 от НПК между Р. Т. – зам. районен прокурор в Районна прокуратура Костинброд и – адвокат К. от САК, защитник на обв. Б. В. В., ЕГН **********, с пост. адрес: гр. С., ул. ,,...’’ № .., българин, българско гражданство, разведен, неосъждан, безработен с е е сключило настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно 3 производство № 2/2025 г. по описа на РУ Своге, пр.пр. № 3/2026 г. по описа на РП Костинброд,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият Б. В. В., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 03.01.2026 г., около 08.00 часа, в землището на село Д., общ. С., обл. С., махала „...“ е проявил жестокост по смисъла на чл. 7, ал. 2, т. 2 от ЗЗЖ, вр. с чл. 151, т. 1 от ЗВМД по отношение на мъжко ловно куче, като му причинил противозаконно смърт, след като го прострелял в тялото с неогнестрелно оръжие – пневматична пушка, марка „Gamo”, кал. 5.5мм, черна на цвят, с приклад, с поставен на нея оптически прибор с номер – 00US9863741B2
– Престъпление по чл. 325б, ал. 1 от НК.
2. От неустановена дата до 03.01.2026 г., в къща, находяща се в село Д., общ. С., махала „...“ е отглеждал растения от рода на конопа – 4 бр. стръка, представляващи коноп, с височина от 4 до 15 см., засяти в полиетиленови бутилки от минерална вода, с общо нето тегло на изсушената маса – 3,74 грама, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол – 1,73 %, на обща стойност – 38,24 (тридесет и осем евро и двадесет и четири евроцента), по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, съгласно Постановление на МС № 106/02.08.2023г., в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: