Споразумение № 97 от 26.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14940/2023
- Вид
- Споразумение № 97
- Подписан
- 26.01.2024
- В сила
- 26.01.2024
- Състав
- ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 97 гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора К. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110214940 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Г. Р., редовно призована, явява се лично.
За нея се явява адв. Ж. Ж., служебен защитник от досъдебното производство.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Х“ ООД, редовно призовано чрез представител М. Д. К., не се представлява.
СРП, редовно призована изпраща прокурор К. А..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМАТА самоличност. е със снета в разпоредителното заседание
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в настоящото производство, 1 включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, установени в Глава 27 и Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам. Няма да правя отвод.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отвод. Постигнали сме споразумение с прокуратурата по настоящото производство. Щетите са възстановени, за което представям на вниманието Ви вносна бележка. Моля, след като Ви представим параметрите, същото да бъде уважено.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЛЕДСТВИЕТО ЗАПОЧВА с доклад от Председателя на съдебния състав. В него се посочва, че съдебното производство е образувано по обвинителен акт, внесен по реда чл. 248 НПК, с който срещу подсъдимата Л.
Г. Р. е повдигнато обвинение за престъпление с правна квалификация по чл.
216, ал.1 от НК, чиито фактически параметри са подробно изложени в обстоятелствената част, съответно резюмирани в заключителната част на обвинителния акт. По делото не са конституирани като акцесорни страни частен обвинител и/или граждански ищец, съответно не е допуснат до съвместно разглеждане граждански иск.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, Председателят на състава предоставя възможност на прокурора при желание да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт, както и да представи параметрите на постигнатото със защитата споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: СРП е повдигнала обвинение на Л. Р. за това, че на 04.11.2022 г., около 21:50 часа, в гр. София, ж. к. „Дружба“, в игрална зала 2
„Луксор“, противозаконно е унищожила чужди движими вещи на обща стойност 1474,25 лева, с което е осъществила състав на престъплението по чл.
216, ал. 1 от НК. В действителност, със защитата сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение а именно на подсъдимата да бъде наложено наказания „Пробация“, по смисъла на чл. 42а от НК, при следните мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с продължителност от 6 месеца, както и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца. По отношение на вещественото доказателство – флаш-памет, същата следва да остане по делото, до изтичане на сроковете за неговото съхранение. Разноските, на основание чл.189, ал. 3 от НПК, следва да бъдат възложени на подсъдимата. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Благодаря!
ЗАЩИТАТА: Нямам възражения срещу извършения доклад. Това са параметрите и моля да бъде одобрено
ПОДСЪДИМАТА: Нямам възражения. Това са параметрите на споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
С Т Р А Н И Т Е /поотделно/:
Моля, да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдърЖ.ие на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14940/2023 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК
Днес, 26.01.2024г., между К. А. – прокурор при СРП и адвокат Ж. Ж. САК, защитник на Л. Г. Р., на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение, по силата на което:
Л. Г. Р., л.к № ХХХ, ЕГН: **********, родена на ХХХ в гр. Б, българка, български гражданин, средно образование, разведена, неосъждана, работи като „фризьор“ в „ХХ“, постоянен и настоящ адрес: ХХХ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 04.11.2022 год., около 21:50 часа, в гр. София, ж.к. „Дружба“, ул.
„Мария Н.“ №4, в игрална зала „Луксор“, противозаконно е унищожила чужди движими вещи, собственост на дружество „Х“ ООД, представлявано от М. Д. К., като чрез хвърляне на стъклени чаши по монитори на игрални машини е унищожила З броя монитори, както следва: 1 брой монитор „MFG 2 7 monitor module 2 7 TS.AMTGS“, на стойност 1260,25 лв.; 1 брой монитор „24 in GMEW 240 - L100C with touch screen“, на стойност 110 лв. и 1 брой монитор „ЕР22,4L“, на стойност 104 лв., всички те на обща стойност 1474,25 лв - Престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват, на основание чл. 216, ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК на подсъдимата Л. Г. Р., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:
- "Задължителна регистрация по настоящия адрес", която на основание чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност 6 (шест) месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично;
- "Задължителни периодични срещи с пробационния служител", които на основание чл. 42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с продължителност 6 (шест) 4 месеца.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са обезпечени.
Страните постигат съгласие приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. флаш - памет, приложена на л.48 от досъдебното дело, да остане към материалите до изтичане сроковете за тяхното съхранение, след което да се унищожи по предвидения в Правилника за администрацията в съдилищата ред.
Страните постигат съгласие, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 312,78 лева /триста и дванадесет лева и седемдесет и осем стотинки/, да бъдат възложени на подсъдимата Л. Г. Р., ЕГН: ********** .
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата Р. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/К. А./
ЗАЩИТНИК: