Определение № 17351 от 17.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17351 гр. София, 17.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20221100102553 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Д. Н. С. срещу Е. Н.

Н., с която е предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС за предаване владението на недвижи имот представляващ Апартамент № 6, находящ се в гр. София, в жилищната сграда на ул. „********, със застроена площ от 79,85 кв.м., заедно с МАЗЕ № 6, заедно с 8,546 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото- държавна земя.

С протоколно определение от открито с.з. на 23.05.2023г. производството е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на гр.д.№15828 /2022г. по описа на СРС, образувано по иск с правно основание чл.30 от ЗН предявен от Е. Н. Н. срещу Д. Н. С..

На 16.09.2025г. по делото е постъпила молба вх.№106642 /16.19.2025г. от ищцата Д. Н. С., чрез адв.В. В., в която е изложено, че ответникът Е. Н. Н. е починал на 28.04.2025г., като неговите деца и преки наследници К.Е.П. с ЕГН ********** и К.Е.

Н. с ЕГН: ********** са направили отказ от наследството му със заявления до Софийски районен съд от 10.07.2025г.

Сочи се, че след извършения отказ, ищцата по делото- Д. Н. С. се явява единствен наследник на Е. Н. Н. и че същата е приела наследството по опис със заявление до Софийски районен съд от 26.08.2025г., като по този начин в настоящия момент ищецът и ответникът по делото се явяват едно и също лице.

Към молба вх.№106642 /16.19.2025г. са представени като доказателства преписизвлечение от акт за смърт на Е. Н. Н. изд. от Столична община р-н Витоша на 03.06.2025г.; Удостоверение за наследници на Е. Н. Н., Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки на Д. Н. С.; Съдебно удостоверение за отказ от наследство от К.Е.

Н.; Съдебно удостоверение за отказ от наследство от К.Е. Н.; Съдебно удостоверение 1 изх.№92871/10.09.2025г. за приемане на наследство по опис от Д. Н. С..

Същевременно по делото е постъпило писмо с вх.№106714 /16.09.2025г., в което се сочи, че производството по гр.д.№15828 /2022г. по описа на СРС е прекратено, с оглед на което са налице предпоставките по см. на чл.230 от ГПК за възобновяване на производството.

Софийски градски съд, ГО, І -7 състав, като взе предвид представените с молба вх.№106642 /16.19.2025г. доказателства, намира след настъпилата в хода на производството смърт на ответника Е. Н. Н. е налице слИ.е на качеството ответник и качеството ищец, доколкото правоприемник на починалия се явява ищцата Д. Н. С., поради което на основание чл.130 ГПК делото следва да се прекрати, респ. липса на правен спор.

Мотивиран от горното и на основание, чл.230 ГПК, чл.130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело № 2553 /2022 г. по описа на СГС, ГО, І-7 състав.

Конституира на мястото на починалия в хода на производството ответник Е. Н. Н. неговия наследник и правоприемник Д. Н. С..

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 130 от ГПК, производството по гр.д. № 2553 /2022 г. по описа на СГС, ГО, І-7 състав, поради слИ.е на качествата ищец и ответник в процеса.

Определението, в частта, в която производството е прекратено може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението на страните чрез връчване на препис от същото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2