Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40365 от 30.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6351/2025
Вид
Разпореждане № 40365
Подписан
30.03.2026
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40365 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110106351 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 94050/24.03.2026 г. от адв. Д. като пълномощник на ЗАД „аб“ АД, ЕИК . – ищец в настоящото производство, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми.

Съдът констатира, че решение № 23057 от 16.12.2025 г., постановено по гр.д. № 6351/2025 г. по описа на СРС, 65 състав е влязло в сила на 22.01.2026 г. поради липсата на депозирани срещу него въззивни жалби.

Със същото съдът е осъдил „зде“ АД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. хк № 43, да заплати на ЗАД „аб“ АД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „с.“ № 16, на основание чл. 411, изр. 1, пр. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми: сумата от 500 лв. – частичен иск от 7663,10 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, и сумата от 50 лв. – частичен иск от 2494,46, представляваща мораторна лихва за периода от 08.07.2022 г. до 02.02.2025 г. включително.

Съдът е разпределил и отговорността за разноски в процедурата, като в полза на молителя и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК са признати деловодни разноски за сумата от сумата от 1 020 лв.

Ето защо прошението на молителя за издаване на изпълнителен лист бъде удовлетворено в цялост.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЗАД „аб“ АД, ЕИК . за сумите, с оглед мотивната част на разпореждането.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.

1

Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2