Споразумение № 605 от 09.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 605 гр. Варна, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова

Съдебни

Ангел К. Киров заседатели: Светлана Г. Николова-Харви при участието на секретаря Петя В. Г.а и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20263110202040 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият М. И. М. - редовно призован, явява се лично, воден от РД „Охрана“ - Варна и със защитник адв.П. В. от преди.

Гр.ищец и ч.обв. Е. М. М. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Ю.Г. от преди.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

СЪДЪТ докладва постъпила молба от Е. М., с която заявява, че е съгласна подсъдимият М. да сключи споразумение с уточнените със ВРП параметри.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище относно хода, по който ще продължи заседанието.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, обсъдили сме споразумение и молим делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

АДВ.Г.: Не се противопоставя.

АДВ.В.: Желаем делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДС. М.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ.В.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.131 ал.1 т.5а, вр.чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, при първоначален общ режим .

Подсъдимият се признава за виновен и по повдигнатото му обвинение по чл.144 ал.3 т.1 вр.ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание Пробация за срок от 1 година и 4 месеца, по двете задължителни мерки.

Приемаме на основание чл.23 от НК подсъдимият да изтърпи едно общо наказание в размера на най-тежкото от така определените, а именно: Лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, при първоначален общ режим.

На основание чл.59 от НК моля да бъде зачетено времето през което по отношение на подсъдимия е била взета МНО „Задържане под стража“, както и времето през което е бил с мярка Задържане за 72 часа, считано от 11.11.2025г.

Сторените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия. Моля да го одобрите.

АДВ.Г.: Уважаема г-жо Председател, изправени сме пред случай на домашно насилие, който е характерен с това, че е различен от обичайните. Става въпрос за средна телесна повреда. От самото начало моята доверитЕ. е заявила, че за нея е важно наказанието, което ще получи подсъдимия, за да може тя да бъде гарантирана по отношение на своите права, защото за съжаление това не е бил първия инцидент, но 2 досега не е претендирала за своите права. В конкретния случай тя не е реализирала правата си изцяло, защото не е водила дело по закона за домашно насилие, който би й позволил да има една защита, защото ние преценихме че тя ще съвпадне със срока който прокуратурата предлага и страната се е съгласила да изпълни. Затова считахме, че е безпредметно да водим друго дело. Искам да подчертая това, че моята доверитЕ. държи той пред вас да обещае че той няма да прави такива посещения, защото намесата на техния син е предотвратил фатален край. Нека да уредят проблемите между тях да се разрешат по цивилизован път.

Даваме съгласие от мое и от нейно име подсъдимият да постигне споразумение с представителя на ВРП.

АДВ.В.: В този смисъл е постигнатото споразумение, това са наказанията, които сме договорили. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС.М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Р.М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В., като защитник на подсъдимия М. И. М. - роден на *** г. в гр. Перник, живущ в гр.Варна, български гражданин, средно образование, женен, не работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2040/2026г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия М. И. М. за престъпление по чл.131 ал.1 т.5а, вр. чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК и за престъпление по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия М. И.

М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131 ал.1 т.5а, вр. чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че:

На 10.11.2025г. в гр.Варна, в жилище, находящо се на ул. „***, в условията на домашно насилие причинил средни телесни повреди на Е. М. М., изразяващи се в счупване на седмо, осмо, девето и десето десни ребра, обусловило трайно затруднение в движението на снагата за период, не по-малък от два месеца и десностранен пневмоторакс, обусловил разстройство на здравето, временно опасно за живота - чл.

131, ал.1, т.5а, вр. чл. 129 ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия М. И. М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК, затова че:

На 10.11.2025г. в гр.Варна, в жилище, находящо се на ул. „***, се заканил на Е.

М. М. с престъпление против нейната личност - закана за убийство чрез думите: „ще те убия, идваш с мен“, стискайки я с ръце в областта на шията, причинявайки и контузия на гръкляна и ожулвания по предната част на шията, както и с думите: „сега ще те наръгам и си до тук“, държейки кухненски нож в ръка, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 144 ал. 3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК приема да му бъде наложено наказание - "ПРОБАЦИЯ" изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, с първоначална периодичност два пъти седмично;

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23 от НК се групират така определените наказания, като подсъдимият следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, определен на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

4

На основание чл.59 ал.1 от НК се зачита времето през което подсъдимият е бил задържан за срок от 72 часа, считано от 11.11.2025г., както и времето, през което по отношение на същият е била взета МНО „Задържане под стража“ по настоящото дело.

Подс. М. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

814,64 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Имуществени вреди не са причинени.

Разпечатката съдържа 60 от 104 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0cabf5bd-6f62-47cc-94cf-734a506860d8