Споразумение № 6 от 28.01.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Момчилград, 28.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20225150200015 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Емилия Моллова.

Обвиняемия М. А. Б. уведомен се явява лично и с

Кърджали редовно упълномощен от ДП. адв.М. А. от АК –

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. А. Б. – роден на 02.02.1968 год. в с.********, общ.Кирково, живущ в *******, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, кмет на кметство с.*******, общ.Кирково, с ЕГН:**********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемия М. А. Б. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.381 от НПК със защита на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.А. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 15/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обвиняемия М. А. Б. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Обвиняемия М. А. Б.– Признавам се за виновен по това обвинение.

Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание „пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца, с пеиодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи” с пробационен служител за срок от 6 месеца. Ще платя и разноските по делото.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обвиняемия М. А. Б.– Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал, както съм подписал и декларация от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи 2 на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно: наказание „пробация” със съответните пробациони мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност на срещите два пъти седмично;

„задължителни периодични срещи” с пробационен служител за срок от шест месеца. Същият да бъде осъден да заплати и разноските по делото.

Адв.А. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция, поради което моля същото да бъде одобрено.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обвиняемия М. А. Б. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 15/2022 год. и споразумение, сключено между РП – Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.М. А. при АК – Кърджали, защитник на обвиняемия М. А. Б. от ДП горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че с престъплението не са причинени имуществените вреди. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия М. А.

Б. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.М . А. от А К Кърджали, защитник от ДП със съгласието на обвиняемия М. А.

Б.окончателно споразумение:

3

М. А. Б. – роден на 02.02.1968 год. в с.********, общ.Кирково, живущ в *******, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, кмет на кметство с.*******, общ.Кирково, с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 25.04.2013 г. и на 28.04.2014 г. в с.*******, общ.Кирково, обл.Кърджали, при условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице - Кмет на кметство *******, общ.Кирково, обл.Кърджали в кръга на службата си съставил официални документи, както следва:

-нотариална заверка на подпис под Пълномощно с рег. № 51/25.04.2013 г. по описа на кметство с.******* и

-нотариална заверка на подпис под Пълномощно с рег. №84/28.04.2014 г. по описа на кметство с.*******, общ.Кирково, в които удостоверил неверни обстоятелства, а именно: че подписите срещу „Упълномо щител“ в Пълномощно с рег.№ 51/25.04.2013 г. и Пълномощно с рег. №84/28.04.2014 г. са били положени пред него от С.А.Д. от с.*******, общ.Кирково, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват за престъплението по чл.311, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, на обвиняемия М. А. Б. от с.*******, общ.Кирково, обл.Кърджали да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК:

1 ."Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

2."Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /щест/ месеца.

На досъдебното производство са направени разноски в размер на 732.50 лв. за вещи лица, които обв.М. А. Б. от с.*******, общ.Кирково, обл.Кърджали следва да заплати.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

4