Определение № 266776 от 26.09.2022, Софийски градски съд

O

П Р Е Д Е Л Е Н И Е град София, 26. 09. 2022 г.

Софийският градски съд, Гражданско отделение, II

– Д въззивен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Красимир Мазгалов

Членове:

1. Силвана Гълъбова

2. младши съдия Любомир Игнатов като разгледа докладваното от младши съдия Игнатов в. гр. дело № 11752 по описа на Софийския градски съд, Гражданско отделение – въззивни състави, за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното.

Ишецът „Ф.М.“

ЕООД, е депозирал писмено изявление от 14. 09. 2022 г., с което прави отказ от иска.

Въззивният съд съобрази, че отказът от иска е направен чрез изрично упълномощен процесуален представител (л. 62 от делото на районния съд). При това положение първоинстанционното решение трябва да бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено.

Разноски. При този изход в полза на ответника следва да бъдат присъдени сторените разноски.

Ответникът претендира разноски за адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство по ч. гр. дело № 11686 по описа на Варненския районен съд за 2019 г. По начало ответникът по бъдещия иск не участва в обезпечителното производство. В дадения случай обаче са представени доказателства за депозирана от него частна жалба пред Варненския окръжен съд, с която е обжалвал определението за допускането на обезпечението.

При това положение и доколкото са налице доказателства за уговарянето и реалното заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 375 лева и 52 стотинки, следва да бъдат присъдени съответните разноски за обезпечителното производство.

Пред първостепенния съд ответникът е доказал реално направени разноски за адвокатско възнаграждение (уговорени и заплатени в брой) в размер на 1 092 лева с ДДС, както и за държавни такси за издаване на съдебни удостоверения в общ размер на 15 лева. Пред първата инстанция ищецът не е направил възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК. При това положение следва да бъдат присъдени всички сторени разноски.

Във въззивното производство въззивникът-ответник е сторил разноски за държавна такса за въззивната жалба в размер на 26 лева и 50 стотинки и адвокатско възнаграждение (уговорено и заплатено) в размер на 600 лева с ДДС. Пред въззивния съд въззиваемият-ищец е направил възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, което обаче въззивният съд приема за неоснователно. Делото се характеризира с умерена фактическа и правна сложност, поради което адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева с ДДС (или 500 лева без ДДС) не е прекомерно.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

ОТМЕНЯВА определението, с което е бил даден ход на устните състезания пред въззивния съд.

ОБЕЗСИЛВА решение № 163983, постановено на 29. 07. 2020 г. от Софийския районен съд, 168-и състав, по гр. дело № 46728 по описа за 2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 11752 по описа на Софийския градски съд, II - Д въззивен състав, за 2020 г., съответно по гр. дело № 46728 по описа на Софийския районен съд, 168-и състав, за 2019 г.

ОСЪЖДА „Ф.М.“ ЕООД с ЕИК *******да заплати на “ВСБ

Студио 8 – Т.Х.“ ЕООД с ЕИК *******, сумата 375 лева и 52 стотинки, представляваща разноски в обезпечителното производство, сумата 1 107 лева, представляваща разноски в първоинстанционното исково производство, както и сумата 626 лева и 50 стотинки, представляваща разноски във въззивното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвени преписи от определението да се връчат на страните.

Председател: Членове: 1. 2.