Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7296 от 27.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44338/2022
Вид
Протокол № 7296
Подписан
27.03.2023
В сила
27.03.2023
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7296 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110144338 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. П. В.А – Д.А - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Д. В. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. И. В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Н., с днес представено пълномощно.

Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 06.02.2023 г., връчено на страните.

ДОКЛАДВА молба от ищците от 15.02.2023 г., с която във връзка с дадените указания уточняват, че исковата претенция в размер на 400 лв. се претендира в условията на разделност - по 200 лв. за всеки от ищците.

Адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Представям непълен списък на заведените от ищците дела срещу ответницата. Нямам възражения 1 по доклада, нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, след изслушване становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 06.02.2023 г., с уточнението, направено в молба от 15.02.2023 г., че сумата от 400 лв. се претендира в условията за разделност - по 200 лв. за всеки от ищците.

Адв. В.: Да не се приема молбата, защото е неотносима към делото.

Адв. Н.: Свързана е със съображенията, изложени в отговора, там доверителката ми е обяснила колко много заведени дела има и по нито едно от тях няма предварително плащане на разноските, затова тя неволно не е направила справка с дата, предхождаща влизането в сила на решението.

СЪДЪТ НАМИРА, че представената молба от адв. Н. следва да бъде приета по делото, като по доказателствената стойност на молбата и по относимостта й към спора съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство молба от адв. Н., представена в днешно съдебно заседание, представляваща непълен списък на заведените от страните дела след 2016 г.

Адв. В.: Повече от половината от делата, посочени в този списък, са заведени от И. В., не разбирам какво искат да докажат с този списък.

Процесуалните представители доказателствени искания. на страните:

Нямаме други

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

Адв. В.: Категорично считам, че искът е доказан по основание и размер, моля да го уважите и да присъдите на доверителите ми сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. В. връчи списъка с разноски на отсрещната страна за запознаване.

Адв. Н.: Моля да отхвърлите иска по съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна. Правя възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК срещу размера на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Адв. В.: Правя възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, тъй като считам, че дължимото възнаграждение е в размер на 200 лв. по Наредбата, като за процесуално представителство по изпълнително дело.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3