Решение № 91 от 14.06.2024, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Габрово, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница В. П. Ставрева при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова като разгледа докладваното от Зорница В. П. Ставрева Административно наказателно дело № 20244210200037 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на А. Д. А. от гр.

Габрово против Наказателно постановление № 270 от 11.12.2023г. издадено от Заместниккмета на Община Габрово, с което е наложена глоба в размер на 100 лева.

В жалбата се твърди, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно.

Описаната фактическа обстановка несъответствала на действителната. Актосъставителя и посочените в АУАН свидетелите нямали лично възприятие при установяване на административното нарушение. Не отговаряло на действителното положение и посоченото, че жалбоподателят е предизвикал скандал и е нанесъл удар в областта на главата на П. А..

Потърпевш и понесъл удари бил жалбоподателят. Инцидента се състоял в дома на двамата участници и не били налице предпоставките за антажиране на административно наказателната отговорност, поради липса на съставомерност на нарушението.

Претендира се отмяна на наказателното постановление.

В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата.

Процесуалният представител на наказващия орган – Заместник-кмет на Община Габрово оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и моли като такава да бъде оставена без уважение, а обжалваното наказателно постановление, като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено изцяло.

Съдът, като взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

1

По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:

На 04.10.2023г. е съставен АУАН против А. Д. А. за нарушение на чл. 4 ал.1 от Наредба № 3 на Община Габрово, за това, че на 04.10.2023г. около 16,50 часа в гр. Габрово, ул. “*********” пред № 5, предизвиква скандал и нанася удар с ръка в областта на главата на П. Д. А. от гр. Габрово, като с действията си нарушава обществения ред и изразява явно неуважение към обществото.

Съставеният АУАН е връчен за подпис на А. А., но същия е отказал да го подпише, като отказа е оформен с подписа на свидетел.

Въз основа на съставеният АУАН е издадено Наказателно постановление № 270 от 11.12.2023г. от Заместник-кмета на Община Габрово, с което на А. Д. А. за нарушение на чл. 4 ал.1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово, поради което и на осн. чл. 22 ал.5 от ЗМСМА във вр. с чл. 18 ал.1 от Наредба № 3 е наложена глоба в размер на 100 лева.

По делото бяха изслушани показанията на свидетелите Д. С. и Н. Г., полицейски служители изпратени по сигнал за скандал. От показанията им се установява, че се касае за двама братя, живущи в къща близнак. П. се оплакал, че А. го е ударил, нямало видими следи за това. Свидетелят С. разговарял с двамата, двамата братя взаимно се оплаквали, че другият му е нанесъл удар. Скандалът бил в двора пред къщата. И двамата свидетели заявяват, че са посещавали адреса по повод възникали скандали неедноктратно, като трудно различават отделните случаи.

Изслушани са показанията и на свидетелката В.А., съпруга на жалбоподателя А. А..

От показанията й се потвърждава факта на възникнал инцидент на 04.10.2023г. между нейния съпруг и брат му П. А.. Заявява, че това се случило около 16,15 часа, когато се прибрали заедно със съпруга й и навлизайки с автомобила в дворното място, П. след като попитал А. защо му е напръскал колата с боя, нанесъл удар с юмрук в лицето на А. през отворения прозорец на автомобила. След това отворил вратата, издърпал А. от автомобила, съборил го на земята и започнал да го рита. Свидетелката се намесила и тогова побоят бил прекратен. Съпругът й се обадил в полицията, като впоследствие на пристигналите полицаи обяснили какво се е случило.

Показанията на свидетеля Д. А. не съдържат конкретика и не допринасят за изясняване на обстоятелствата по делото, поради което не следва да бъдат обсъждани.

По делото е приложено копие на Съдебномедицинско удостоверение № 164/2023г. издадено на А. Д. А., от което е видно, че на 05.10.2023г. е прегледан от съдебен лекар по повод нанесен му на 04.10.2023г. около 16,30 часа в гр. Габрово побой от П. Д. А.. В съдебномедицинското удостоверение са подробно описани установените при прегледа увреждания, които са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, съпроводени с болка и страдания.

По делото е приложено копие от Тъжба подадена от А. Д. А. против П. Д. А. за 2 престъпление по чл. 130 ал.1 от НК. Като дата и място на деянието в тъжбата са посочени – 04.10.2023г., в гр. Габрово, ул. „*********” № 5а. Въз основа подадената тъжба е било образувано НЧХД № 884/2024г. по описа на РС Габрово.

От приложеното заверено копие на Протокол по НЧХД № 884/23г. е видно, че на 17.01.2024г. поради постигнато помирение между страните производството по делото е било прекратено. Страните са споразумели и за прекратяване на насрещно заведено НЧХД № 1018/23г. по описа на РС Габрово.

Други доказателства не бяха ангажирани.

При така установеното от фактическа страна, от правна страна настоящият състав на съда, намира, че не са налице категорични доказателства установяващи факта, че жалбоподателя е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на административното нарушение по чл. 4 ал.1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово.

От доказателствата по делото по категоричен начин се установява, че между жалбоподателя и посоченият, като пострадал П. А. е възникнал конфликт на 04.10.2023г.

Не се установява по категоричен начин, жалбоподателят да е инциирал този конфликт, предизвиквайки скандал и нанасяйки удар спрямо П. А..

Налични са данни, че на посочената дата на жалбоподателя именно са били причинени травматични увреждания, имащи характера на лека телесна повреда, с оглед на което е било образувано наказателно дело от частен характер по тъжба на А. А..

По делото липсват категорични данни от които да се установяви по безспорен начин, кой от двамата е предизвикал скандала по повод, на който са били изпратени на място полицейските служители, както и не се установява по несъмнен начин факта на нанесен побой от страна на жалбоподателя. Полицейските служители посетили адреса трудно отличават отделните случаи, при които са посещавали адреса по постъпил сигнал за скандал между семействата на А. А. и П. А.. В показанията им липсва категоричност относно установеното от тях на 04.10.2023г.

За да се приеме, че жалбоподателя е осъществил административното нарушение, за което е ангажирана административно наказателната му отговорност трябва по несъмнен и категоричен начин да е доказано виновното му поведение. Това в настоящият случай не е сторено.

По делото не се установява по начин изискуем от закона, жалбоподателят да е извършил вмененото му нарушение.

По изложените съображения, съдът счита, издаденото наказателно постановление за необосновано и незаконосъобразно и като такова следва да бъде изцяло отменено.

На основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски по делото.

Искане в подобна насока е отправено от процесуалният представител на на 3 жалбоподателя. Видно от представения договор за правна защита и съдействие на адвокат П. е било заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 450 лева и съобразно основателността на жалбата, издателят на незаконосъобразното наказателно постановление следва да понесе и отговорността за направените от жалбоподателя разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 270 от 11.12.2023г. издадено от Заместниккмета на Община Габрово, с което на А. Д. А. от гр. Габрово, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 100 лева, на осн. чл. 22 ал.5 от ЗМСМС във вр. с чл. 18 ал.1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово, като необосновано и незаконосъобразно.

ОСЪЖДА Община Габрово да заплати на А. Д. А. от гр. Габрово, ЕГН **********, сума в размер на 450 лева представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

4