Определение № 118 от 30.01.2020, Административен съд - Ловеч
- Съд
- Административен съд - Ловеч
- Дело
- Административно дело 543/2019
- Вид
- Определение № 118
- Подписан
- 30.01.2020
- Състав
- МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 133 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.
Ловеч, 30.01.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 543/2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Административното дело е образувано по искова молба от „СЕДИМЕНТ ПРИВАТ“ ЕАД със седалище и адрес на управление *** чрез пълномощник срещу Министерство на енергетиката с адрес гр. София, ул. „Триадица“ № 8 с посочено правно основание чл. 4 във връзка с чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ и искане да бъде осъдена ответната страна да й заплати сумата от 2000 лв., представляваща адвокатски хонорар по КАНД 169/2018 г. на Административен съд Ловеч.
Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния кодекс, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд в съответствие с ал.2.
Настоящият съдебен състав намира, че делото е местно подсъдно на Административен съд София - град.
Според чл. 7, ал.2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал.1 и чл.2, ал.1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.
Регламентираната в ЗОДОВ местна подсъдност на исковете е специална по отношение на уредената в чл. 133 от АПК местна подсъдност и като такава следва да намери приложение в случая.
В случая ищецът „СЕДИМЕНТ ПРИВАТ“ ЕАД е със седалище и адрес на управление ***. Това е посочено в исковата молба. Същото е видно и от направената от съдът справка в Търговския регистър към дата 29.01.2020 г.
Ищецът претендира присъждане на имуществени вреди от отменено наказателно постановление, издадено от Министърът на енергетиката, който е с адрес гр. София, ул.“Триадица“ № 8. Следователно мястото на увреждането е в гр. София, където е седалището на административния орган.
Исковата молба е предявена пред Административен съд Ловеч, който не попада в нито една от хипотезите на чл. 7, ал.1 от ЗОДОВ, регламентиращи местната подсъдност.
Административен съд Ловеч не е нито съд по мястото на увреждането, което е станало в гр. София, нито съд по седалището на увредения, което също е в гр.
София.
При това положение местно компетентният административен съд, който следва да се произнесе по исковата молба е Административен съд София – град, на когото следва да бъде изпратено делото.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ насроченото за
09.03.2020 г. от 10:45 часа публично съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящо административно дело.
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на
Административен съд София – град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на СЕДИМЕНТ ПРИВАТ“ ЕАД със седалище и адрес на управление ***, на Министерство на енергетиката гр. София и на Окръжна прокуратура Ловеч.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :