Определение № 349 от 16.07.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 703/2020
- Вид
- Определение № 349
- Подписан
- 16.07.2020
- Състав
- ДИМИТЪР БОРИСОВ БИШУРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.190 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250 ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Пазарджик, 16.07.2020 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на 16.07.2020 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ като разгледа материалите по НЧХД № 703 по описа на съда за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.4 от НПК.
Образувано е служебно от съда в изпълнение на задължителните указания дадени от ОС-Пазарджик с Решение № 58 от 13.07.2020г. по ВЧНД № 274/20г.
Производството по горепосоченото НЧХД е приключило на първа инстанция с влязло в сила на 13.07.2020г. Разпореждане № 1493/19.05.20г., с което наказателното производство образувано по тъжба на пострадалата Т.С.К.-М. е било прекратено на основание чл.250 ал.1, т.1 във вр. с чл.24 ал.5, т.2 от НПК. Това разпореждане е било обжалвано от тъжителката пред ПзОС, който със свое окончателно Решение № 58 от 13.07.2020г. по ВЧНД № 274/20г. го е потвърдил и то е влязло в сила на същата дата. Окръжният съд е указал с решението си на първоинстанционния да открие производство по чл.306 ал.1, т.4 от НПК, в което да присъди разноски на тъжителката, т.к. тя не е внесла, както държавна такса за образуване на производството от частен характер пред районния съд, така и ДТ за подадената от нея частна жалба против разпореждането за прекратяване на наказателното производство.
Действително при подаването на частната тъжба в
ПзРС, тъжителката не е внесла дължимата ДТ от 12 лева за образуване на наказателно производство от частен характер, съобразно предвидената такава в Тарифа № 1 към ЗДТ, които се събират от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и МП. След това тя не е внесла и предвидената в същата тарифа дължима ДТ от 5 лева при подаването на частна жалба против първоинстанционното разпореждане на прекратяване на производството.
С оглед на това и предвид изхода от делото – прекратяване на наказателното производство от частен характер, то са налице основанията по чл.190 ал.1 от НПК, като в тежест на тъжителката следва да се възложи заплащането на горепосочените две ДТ в общ размер от 17 лева.
По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1, т.4 във вр. с чл.190 ал.1 от НПК, Пазарджишкият районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Т.С.К.-М., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Пазарджик ДТ в общ размер от 17 лв. /седемнадесет лева/, от които 12 лева за образуване на наказателно производство от частен характер пред първоинстанционния съд и 5 лева за разглеждане на частна жалба от въззивния съд.
Препис от определението да се изпрати на частният тъжител Т.С.К.-М..
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ОС-Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: