Определение № 410 от 16.07.2015, Апелативен съд - Пловдив

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№410 гр. Пловдив, 16.07.2015 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДОЧКА ВЪРБЕВА

ГАЛИНА АРНАУДОВА разгледа докладваното от съдията Хитева в.ч.гр.д. № 391/2015 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Обжалвано е с частна жалба определение

№348/21.04.2015 г.,постановено по гр.д. № 2/2015 год.,с което Кърджалийският окръжен съд е прекратил производството по делото и е изпратил същото по компетентност на Административен съд гр.Кърджали.

Жалбоподателката Х.К.А. ЕГН -********** *** счита,че обжалваното определение е незаконосъобразно,поради което следва да се отмени и делото да се изпрати на Окръжен съд Кърджали по подсъдност.Счита,че предявеният от нея иск за обезщетение за вреди е по чл.2 ,ал.1 от ЗОДОВ и се разглежда по реда,установен в ГПК съгласно чл.2,ал.3 от същия закон .

Отговор на подадената частна жалба не е постъпил.

Пловдивският апелативен съд намира,че подадената частна жалба е неоснователна.Производството е образувано по предявен иск от Х.К.А.

,ЕГН- ********** ***,против РУ на МВР –гр.К*,с цена на иска 40000 лева.

С предявеният иск се претендира обезщетение за вреди,причинени от действие на полицейски орган.Установено е ,че ищцата е била задържана в РУ на МВР –К*,на основание заповед за задържане на лице по чл.63,ал.1 от ЗМВР с рег.№ 41/06.12.2009 год.,издадена от Е* О* Ч*,на длъжност ВНД н-к гр.при РУ на МВР –К*,в качеството му на полицейски орган.Или по отношение на ищцата е била предприета принудителна административна мярка.

Съгласно чл.1 ,ал. 1 от ЗОДОВ Държавата и общините отговарят за вредите,причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове,действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

Исковете ,съгласно ал.2 се разглеждат по реда,установен в Административно-процесуалния кодекс.

Като е прекратил производството пред окръжен съд

Кърджали-правилно е постановено,че спорът подлежи на разглеждане от Административен съд гр. Кърджали.

Определението е законосъобразно,поради което

АС-Пловдив,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Х.К.А.,ЕГН -********** частна жалба срещу определение № 348/21.04.2015 год.,постановено по гр.д. № 2/2015 год.,по описа на Окръжен съд-гр. Кърджали.

Делото да се изпрати на Административен съд гр.

Кърджали по компетентност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.