Споразумение № 49 от 05.07.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Н., 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200270 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Б. И. , редовно упълномощен от подсъдимия.

РП Шумен ред. призована, явява се прокурор С..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността подсъдимия, както следва:

Подсъдим: Н. А. А. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес - с. К., обл. Шумен, ул. „***“ № 1, ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

1

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият: Н. А. А. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес - с. К., обл. Шумен, ул. „***“ № 1, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Шумен, обвиняемият в съучастие като помагач с неустановено по делото лице, действащо като извършител, с цел да набави за себе си и за другото неустановено по делото лице имотна облага, умишлено е улеснил неустановения по делото извършител, като последният е възбудил и поддържал заблуждение у А. К. П. /чрез телефонни разговори, че ще съдейства при провеждане на полицейска операция във връзка със залавянето на телефонни измамници и за да могат същите да бъдат задържани на местопроизшествието е необходимо тя да отиде до „***“ в гр. Н. и да предаде парична сума на конкретно лице/, като се срещнал с пострадалата в района на „***“ в гр. Н. и взел предадената му от нея парична сума в размер на 3 000 лв., съдържаща се в две хартиени пликчета от лекарства, поставени в червена найлонова торбичка, и с това причинил на А. К. П. имотна вреда в размер на 3 000 /три хиляди/ лева – престъпление по чл.209, ал.1 във вр. с чл.20, ал.4 от НК.

Страните се съгласяват, че на основание чл.209, ал.1 във вр. с чл.20,ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Веществено доказателство, а именно - 1 бр. мобилен телефон марка „***“, собственост на подсъдимия, намиращо се на съхранение в РУ МВР – Н., да се върне на подсъдимия Н. А. А..

2

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Б. И./

ПОДСЪДИМ:

/Н. А. А./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Н. А. А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия адв. Б. И. от ШАК, с което подсъдимият Н. А. А. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес - с.

К., обл. Шумен, ул. „***“ № 1, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр.

Н., обл. Шумен, обвиняемият в съучастие като помагач с неустановено по делото лице, действащо като извършител, с цел да набави за себе си и за другото неустановено по делото лице имотна облага, умишлено е улеснил неустановения по делото извършител, като последният е възбудил и поддържал заблуждение у А. К. П. /чрез телефонни разговори, че ще съдейства при провеждане на полицейска операция във връзка със залавянето на телефонни измамници и за да могат същите да бъдат задържани на местопроизшествието е 3 необходимо тя да отиде до „***“ в гр. Н. и да предаде парична сума на конкретно лице/, като се срещнал с пострадалата в района на „***“ в гр. Н. и взел предадената му от нея парична сума в размер на 3 000 лв., съдържаща се в две хартиени пликчета от лекарства, поставени в червена найлонова торбичка, и с това причинил на А. К. П. имотна вреда в размер на 3 000 /три хиляди/ лева – престъпление по чл.209, ал.1 във вр. с чл.20, ал.4 от НК.

Страните се съгласяват, че на основание чл.209, ал.1 във вр. с чл.20,ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Веществено доказателство, а именно - 1 бр. мобилен телефон марка „***“, собственост на подсъдимия, намиращо се на съхранение в РУ МВР – Н., да се върне на подсъдимия Н. А. А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №71/2023г. по описа на РУ Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал.10 от НПК за определението на съда, което се одобрява сключено споразумение да се съобщи на пострадалата А. К. П. с ЕГН ********** от гр. Н., с указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

Заседанието завърши в 10.10 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

Секретар: _______________________

4