Споразумение № 131 от 05.05.2023, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Враца, 05.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. А.а при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. А.а Наказателно дело от общ характер № 20231420200438 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С. М., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. И. А. от АК – Враца.

ПОДС.М.: Желая да ме защитава адв. И. А..

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т. 9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.И. А. за служебен защитник на подс. Ф. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Ход на делото.

ПОДС.М.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради 1 което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ф. С. М., роден **** г. в гр.Враца, постоянен адрес ****, настоящ адрес гр.Враца, ****, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. М . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК АДВ.А. : Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

2

Днес 05.05.2023 г. между страните по делото прокурор М. М. при ВрРП, адв. И.

А. от АК-Враца и подс.Ф. С. М. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С. М., се признава за виновен в това, че 24.09.2022 г. около 22,00 часа в гр.Враца, в ж.к.“Дъбнка“, до блок 10, макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, е нанесъл удар с коляно в областта на лицето на **** от гр.Враца и с това му е причинил средна телесна повреда – избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говореното, изразяващо се в разклащане на първи зъб долу вдясно, разклащане на втори зъб долу вдясно, счупване на първи зъб горе вдясно, счупване на трети зъб горе вдясно и счупване на алвеоларен израстък на горна челюст, поради което и на основание чл.129, ал.1 вр.ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК, вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител 2/два/ пъти седмично за срок от 10/десет/месеца;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца;

-Включване в програма за обществено въздействие за срок от 10/десет/ месеца;

-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/ часа годишно за срок от 1/една/ година.

РАЗНОСКИ в размер на 1342,90 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР-Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

3

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С. М., се признава за виновен в това, че 24.09.2022 г. около 22,00 часа в гр.Враца, в ж.к.“Дъбнка“, до блок 10, макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, е нанесъл удар с коляно в областта на лицето на **** от гр.Враца и с това му е причинил средна телесна повреда – избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говореното, изразяващо се в разклащане на първи зъб долу вдясно, разклащане на втори зъб долу вдясно, счупване на първи зъб горе вдясно, счупване на трети зъб горе вдясно и счупване на алвеоларен израстък на горна челюст, поради което и на основание чл.129, ал.1 вр.ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК, вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител 2/два/ пъти седмично за срок от 10/десет/месеца;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца;

-Включване в програма за обществено въздействие за срок от 10/десет/ месеца;

-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/ часа годишно за срок от 1/една/ година.

РАЗНОСКИ в размер на 1342,90 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР-Враца.

На основание чл.382, ал.10 от НПК, да се уведоми пострадалия ****, че може да предяви граждански иск пред граждански съд за претърпените от престъплението неимуществени вреди.

По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на основание чл.383, ал.2 НПК

5

О П Р Е Д Е Л И: