Споразумение № 18 от 23.10.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Велико Търново, 23.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Светлана П. Папазова и прокурора Т. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20234100200523 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор Т. К..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. М., редовно призован чрез защитника си, се явява лично и с адв. Х. К. П. от ВТАК.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, след като изслуша страните, като взе предвид, че същите не внасят допълнителни промени, и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и внесено от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, както следва:

М. Р. М. – роден на **2 г. в гр. В Т, с постоянен адрес: гр. В Т, ул. „*“ № 1

*, живущ в гр. В Т, ул. „*“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН ********, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2023 г. в гр. В Т, ул. „*“ № без надлежно разрешително по чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКВНП, включени в Списък № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина – коноп (марихуана), както следва: коноп (марихуана) с нето тегло 8,930 грама на стойност 53,58 лева, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,1 %; коноп (марихуана) с нето тегло 99,907 грама на стойност 599,44 лева, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23,5 %; коноп (марихуана) с нето тегло 98,514 грама на стойност 591,08 лева, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,4 %; коноп (марихуана) с нето тегло 2,268 грама на стойност 13,61 лева, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,6 % – престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 36, чл. 57, ал. 2, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал. 1, пр. 4, алт. 1 НК по-леко наказание „Глоба“.

М. Р. М. – роден на ** г. в гр. В. Т., с постоянен адрес: гр. В Т, ул. „*“ № *, живущ в гр. В Т, ул. „*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН ********, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.06.2023 г. до 14.07.2023 г. в с. П., общ. В.

Т., дом № , засял и отглеждал 10 (десет) броя растения от рода на конопа (марихуана), с общо нетно тегло 1,555 грама на обща стойност 9,33 лева, със съдържание на тетрахидроканабинол над 0.2 тегловни процента - 0,5 тегловни процента, определено в листна маса, цветове и плодни връхчета в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и 2 прекурсорите правила (чл. 27, ал. 1 – „забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения от рода на конопа (канабис) със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листна маса, цветове и плодни връхчета”) – престъпление по чл.

354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, алт. 2 от НК, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, алт. 2 от НК, вр. чл. 36, чл. 57, ал. 2, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото в чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, алт. 2 от НК по-леко наказание „Глоба“.

НАЛАГА, на основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на М. Р. М., ЕГН *******, със снета по делото самоличност, едно общо, найтежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, времето, през което М. Р. М. е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано на 14.07.2023 г. до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 4 обекта коноп (марихуана) с тегло 8,720 грама; 99,640 грама; 98,244 грама и 2,023 грама (остатък след експертизата), намиращи се на съхранение в ЦМУ, гр. София (приемнопредавателен протокол № 95 940 от 05.09.2023 г., л. 165), на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, вр. с чл. 354а, ал. 6, вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи, принадлежали на обвиняемия и предмет на умишлено престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО коноп (марихуана) с тегло 1,361 грама (остатък след експертизата), намиращо се на съхранение в ЦМУ, гр. София (приемно-предавателен протокол № 95 940 от 05.09.2023 г., л. 165), 3 на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и да бъде унищожено като вещ, предмет на престъплението по чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, алт. 2 от НК, притежанието на която е забранено.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефон марка

„Самсунг“ и хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ да се ВЪРНАТ на М.

Р. М..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: запечатан хартиен плик, съдържащ останалите след химическата експертиза опаковки; три броя транспортни опаковки; кутия от сладолед с надпис „Фамилия“; плик, съдържащ стъклено бурканче с винт; кутия от Цигари „DUNHILL“; десет броя саксии с пръст и пластмасово шише с шлаух, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.

ОСЪЖДА М. Р. М., ЕГН ********, на основание 189, ал. 3 от НПК, при условията на член 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР – Велико Търново, направените по делото разноски в размер на 841,39 лв. (осемстотин четиридесет и един лева и тридесет и девет стотинки), както и 5 лв. (пет лева) по сметка на Окръжен съд – Велико Търново в случай на служебно издаване на изпълнителен лист при невнасянето им.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Т. К./

/адв. Х. П./

ПОДСЪДИМ:

/М. Р. М./

Съдът приема, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

4

Съдът, след одобряване на постигнатото споразумение предоставя възможност на страните съгласно разпоредбата на чл. 383 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са наЛ. предпоставките на чл. 306, ал.1, т. 3 НПК във вр. чл. 68, ал. 1 НК за привеждане в изпълнение на наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, наложено на подсъдимия по НОХД № 1627/2021 г. на ВТРС, тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, определен за изтърпяване. Режимът на изтърпяване също следва да е общ.

АДВ. П.: Поддържам становището на ВТОП. Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ лично: Съгласен съм с моя защитник. Съзнавам вината си и се разкайвам за деянието си. Няма да се повтори. Съгласен съм да изтърпя и другото наказание.

Съдът намира, че направеното от представителя на ВТОП искане е основателно и като такова следва да бъде уважено. НаЛ. са основанията за това и съдът следва да се произнесе по посочения процесуален ред - този, визиран в чл. 383 ал. 1 от НПК, вр чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК.

На следващо място, видно от данните по делото, подсъдимият М. Р. М. е извършил деянието, за което е осъден с настоящото споразумение, в изпитателния срок на предходно осъждане, в частност такова по НОХД № 1627/2021 г. по описа на ВТРС. По посоченото дело подсъдимият е осъден със споразумение № 14/26.01.2022 г. за извършено на 08.06.2021 г. престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 НК, за което са му наложени наказания ЛОС за срок от три месеца, изпълнението на което е било отложено за срок от три години, както и глоба в размер на 400 лв. при това и на основание чл. 343г, вр. чл.

343б, ал. 4, вр. ал. 3 НК съдът е наложил и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното със споразумение

№ 14/26.01.2022 г. по НОХД № 1627/2022 г. по описа на ВТРС наказание от три месеца лишаване от свобода, което подсъдимият М. Р. М. следва да изтърпи, отделно от наложеното с настоящото споразумение по НОХД № 523/2023 г. по описа на ВТОС, определено общо най-тежко наказание в 5 размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес, пред Великотърновски апелативен съд.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 523/2023 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът е приключен в съдебно заседание в 10,30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

6