Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33447 от 15.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7730/2023
Вид
Разпореждане № 33447
Подписан
15.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33447 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20231110107730 по описа за 2023 година Производството по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по Заявление вх. № 39276/13.02.2023 г. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, подадено от „Финансцентър” ЕООД срещу Н. Ф. А..

С Разпореждане № 23159/20.02.2023 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в заявлението, като представи заверен препис на договора за кредит, на който основава претенциите си, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия и посочи общо претендираната сума от 671 лв. какви вземания включва - главница, лихви, неустойки и др. Заявителят е предупреден за последствията от неизпълнение на указанията в срок и в цялост.

Горното разпореждане съдът е постановил след извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ и Регистъра на финансови институции по чл. 3а ЗКИ към БНБ, които установиха, че предметът на дейност на заявителя е отпускане на заеми със средства, които не са набирани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства, както и че същото е вписано в Регистъра на финансовите институции по чл.

3а от ЗКИ под рег. № BGR00185 въз основа на Заповед за вписване № РД220919/15.04.2010г. Горното в достатъчна степен може да обоснове извод, че представеният към заявлението запис на заповед обезпечава вземане по договор за кредит, поради което по арг. от чл. 417, т. 10, изр. 2 ГПК заявителят следва да представи договора за кредит, на който основава претенциите си, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия.

Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на заявителя на 23.02.2023 г., като в указания от съда срок, както и до настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности на заявлението.

С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1, вр. чл. 410, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 417, т.10, изр. 2 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, тъй като вземането не е индивидуализирано в достатъчна степен.

Така мотивиран, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № № 39276/13.02.2023 г. за издаване на заповед за 1 изпълнение за парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, подадено от „Финансцентър” ЕООД срещу Н. Ф. А..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2