Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1630 от 12.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 22491/2023
Вид
Определение № 1630
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1630 гр. София, 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20231110122491 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

С разпореждане от 02.06.2023 г. и по изложените в същото съображения е отхвърлено подаденото от [фирма] заявление с вх. № 118410/28.04.2023 г. заявление с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Ю. С. Р..

Разпореждането, като неоспорено в срок от заявителя, е влязло в сила на 28.06.2023 г.

С Разпореждане от 11.11.2023 г. и на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК съдът е указал на заявителя, че може да предяви осъдителни искове за вземанията си срещу длъжника в едномесечен срок от съобщението за постановяване на разпореждането, като довнесе дължимата за това държавна такса, както и, че в този срок следва да представи по делото доказателства, че е предявил исковете, в противен случай делото ще бъде внесено в архив.

Съобщението с указанията е получено от заявителя на 17.11.2023 г. /видно от разписката от ССЕВ/, като в законоустановения в чл. 415, ал. 1 ГПК и указания му със съобщението едномесечен срок, изтекъл на 18.12.2023 г. заявителят не е представил доказателство, че е предявил осъдителни искове за вземанията по заявлението.

Междувременно, в депозирано по делото писмено становище от 24.11.2023 г. заявителят е посочил, че с цел обезпечаване на вземанията си дружеството вече е предявило осъдителни искове, но не в изпълнение на дадените по настоящото дело указания (предвид твърденията, че исковете са предявени след прекратяване на настоящото дело).

Предвид изложеното, съдът намира, че делото следва да бъде внесено в архив, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО ДА СЕ ВНЕСЕ в архив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1