Споразумение № 77 от 18.09.2023, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Луковит, 18.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора А. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234320200249 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Тетевен – редовно призована, се явява прокурор А. М..

Подсъдимият Я. Н. Я. – редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. И. В. – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Я. Н. Я. – роден на *****, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

ПОДС. Я.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото 1 е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

АДВ. В.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.

ПОДС.Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че делото е подсъдно на РС Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, отстранимо което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, освен ако подсъдимия не направи искане за такова. Не са налице основанията визирани в чл. 248, ал. 1, т.5 НПК. Мярката за процесуална принуда, считам че не следва да бъде изменяна.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. В случай, че насрочите делото за разглеждане по общия ред, моля за следващото съдебно заседание да призовете лицата посочени в справката към обвинителния акт.

АДВ. В.: Господин Председател, аз споделям изцяло мнението на прокурора. По т.4, ние сме готови и искаме делото да бъде решено по особените правила по реда на Гл. 29 НПК, т.е. готови сме да сключим споразумение с прокуратурата. С наблюдаващия прокурор сме разговаряли на тази тема, тогава по съвсем субективни причини не успяхме да го осъществим. Моля да ни дадете възможност да преговаряме за сключване на споразумение.

ПОДС. Я.: Поддържам становището на защитника ми. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: При тази ситуация, моля да дадете възможност да преговаряме за сключване на споразумение.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.

2

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда. параметрите на

Прекъсва съдебното заседание в 10:00 часа.

На поименното повикване в 10:15 часа в залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. В.: Моля да разгледате представеното споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384 вр. чл. 252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №249/2023г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам внесеното пред вас в писмен вид споразумение. Със същото сме обсъдили всички изискуеми клаузи предвидени в закона. Считам че наказанието е съобразено с обществената опасност като на деянието, така и на дееца. Моля да одобрите така представеното споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, с представителя на РП Ловеч постигнахме 3 споразумение за решаване на делото което представяме в днешно съдебно заседание и моля да го одобрите като не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Я.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 249/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 249/2023г. по описа на РС - Луковит Днес, 18.09.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Я. Н. Я. със защитник адв. И. В.: се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 249/2023г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият Я. Н. Я. – роден на *****, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 03.05.2023г., около 03:00 часа, в гр. Луковит, на кръстовище, образувано с ул.*** и ул.***, с посока на движение към ул.*** управлявал лек автомобил „***“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно, с 1,75 хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г. с протокол за химическо изследване за определяне алкохол в кръвта № 66/10.05.2023г. на HTJI при ОДМВР Ловеч престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Я. Н. Я. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвидено наказание „глоба„.

На основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 5 /пет/ месеца.