Определение № 596 от 15.10.2019, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 420/2019
- Вид
- Определение № 596
- Подписан
- 15.10.2019
- Състав
- МАГДАЛИНА СТЕФАНОВА ИВАНОВА, ВЕЛИНА ЕМАНУИЛОВА АНТОНОВА, ДЕНИЦА ЦАНКОВА СТОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 255 ал. 1 т. 2 пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 324 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 596 гр. Пловдив, 15.10.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори наказателен състав, в публично съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА
СТОЙНОВА
ВЕЛИНА АНТОНОВА при участието на съдебния секретар НЕЛИ КИРИЛОВА и в присъствието на прокурора ЯСЕНКА ШИГАРМИНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ДЕНИЦА СТОЙНОВА ВНОХД № 420 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
ЗА А.П.П. се явява прокурор ЯСЕНКА
ШИГАРМИНОВА.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА - ПОДСЪДИМАТА Г.С.Б. се явява лично с адв. Д.А., редовно упълномощен от по-рано.
От жалбоподателката е постъпила молба, с която оттегля въззивната си жалба против присъдата по НОХД № 539/2018 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Г.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик ДЕНИЦА СТОЙНОВА.
НА СТРАНИТЕ се РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че оттеглям протеста.
Обвинението е за престъпление по чл. 255 ал. 1 т. 2 пр. 2 НК, т.е. за това, че е затаена неистина в декларация.
Тази декларация е годишната декларация по ЗКПО, която се подава до 31 март на годината, следваща данъчния период, за който се подава. В конкретния случай тогава, когато не са включени определени фактури, не са осчетоводени и т.н., е без значение изпълнителното деяние да се затаи неистина, примерно, в данъчна декларация.
И това е сторено тогава, когато законът иска същата да бъде подадена, а не в един предходен период така, както е приел прокурорът в диспозитива си на обвинителния акт и така, както иска да приемете и Вие с протеста. Аз считам, че това е абсолютно неправилно, не кореспондира както със закона, така и с практиката, на която се е позовал колегата, поради това оттеглям протеста, като абсолютно неоснователен.
Подсъдимата Г.Б.: Поддържам молбата, с която оттеглям въззивната си жалба.
С оглед депозираната по делото молба от подсъдимата Б., с която същата оттегля жалбата си, както и заявеното днес от представителя на Апелативна прокуратура - Пловдив, че оттегля протеста на Окръжна прокуратура - Хасково срещу присъда № 28/23.05.2019 г., постановена по НОХД № 539/2018 г. по описа на Окръжен съд - Хасково, съдът, след като съобрази, че молбата на подсъдимата и заявеното от представителя на Апелативна прокуратура - Пловдив са направени в срока по чл. 324 НПК, счита, че следва да прекрати производството по настоящето дело и да обяви за влязла в сила посочената присъда на Окръжен съд – Хасково.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
ВНОХД № 420/2019 г. по описа на Апелативен съд Пловдив.
ОБЯВЯВА за влязла в сила присъда
№ 28/23.05.2019 г., постановена по НОХД № 539/2018 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: