Определение № 528 от 18.09.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. Варна, 18.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000386 по описа за 2025 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е въззивно, образувано по жалби на „ЗАД „Армеец“ АД със седалище гр.София срещу решение № 37 от 17.06.2025г. по търг.дело № 64/24. по описа на Окръжен съд – Търговище, в частите му, с които застрахователят е осъден да заплати на Х. М. М. и на З. А. М., и двамата от гр.Търговище сумата от по 140 000лв. на всеки един от тях, и на А. З. А. от гр.Омуртаг сумата 26 000лв., частичен иск, представляващи застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Б. З. А., настъпила на 12.07.2024г. в резултат на ПТП на 11.07.2024г., предизвикано от водача на лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№ СВ 2901 ХТ в нарушение на правилата за движение, застрахован по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 09.09.2024г. до окончателното изплащане на задължението и възззивна жалба на Х. М. М. и З. А. М. срещу същото решение, но в частите му, с които са отхвърлени предявените от тях срещу „ЗАД „Армеец“ АД искове за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им Б. З. А., настъпила на 12.07.2024г. в резултат на ПТП на 11.07.2024г. за разликата над 140 000лв. до 200 000лв. за всеки от родителите.

Още в хода на първоинтстанционното производство са постъпили данни, че е налице висящо ДП № 218/24год. по описа на РУ – Омуртаг, по 1 което е привлечена като обвиняем Д.П.А. за престъпление по чл.343 ал.4 вр.ал.3 б.“б“ пр.първо вр. ал.1 б.“в“ вр.чл.342 ал.1 от НК, за това, че на 11.07.2024г., при управление на л.а. марка „Мерцедес“, модел ГЛЕ 350 Д с рег.

№ СВ 2901 ХТ по непредпазливост причинила смърт и телесни повреди на повече от едно лице, сред които и Б. З. А..

Налице е постоянна практика на ВКС, според която съдът спира производството по делото, когато се разкрият престъпни обстоятелства, установяването, на които е от значение за разрешаването на гражданско правния спор. Когато установяването на тези обстоятелства е предмет на съдебната фаза на наказателно производство спирането на гражданското се извършва на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК. В останалите случаи производството по гражданското дело се спира на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК. Трайна и последователна е съдебната практика по приложението на чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК, че спиране на производството по гражданско дело може да се допусне само при тъждество на делинквета, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване в исковия процес, и извършеното престъпно действие от лицето, срещу което е образувано наказателно производство. Еднозначно се приема, че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава, когато деецът и извършеното от него престъпление са идентични с тези, за които са въведени твърдения в исковото производство и не е налице хипотеза, при която престъпното обстоятелство следва да бъде установявано самостоятелно от гражданския съд по реда на чл.124 ал.5 от ГПК.

В настоящия случай е налице тъждество между твърденията на ищц ите за осъществено от третото лице противоправно деяние, което носи белезите на престъпление и деянието, за което е образувано досъдебно производство. При горната фактическа установеност настоящият състав намира, че е налице основание за спиране на делото по чл.229 ал.1 т.5 от ГПК поради наличието на престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

СПИРА производството по в.търг.дело № 386/25г. по описа на АС – Варна до приключване на ДП № 218/24г. по описа на РУ – Омуртаг, по което е привлечена като обвиняем Д.П.А. за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“ пр.първо вр. ал.1 б.“в“ вр. чл.342 ал.1 от НК, за това, че на 11.07.2024 г., при управление на л.а. марка „Мерцедес“, модел ГЛЕ 350 Д с рег. № СВ 2901 ХТ по непредпазливост причинила смърт и телесни повреди на повече от едно лице, сред които и Б. З. А. на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3