Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 531 от 28.02.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 379/2024
Вид
Определение № 531
Подписан
28.02.2024
В сила
28.02.2024
Състав
Мария Янкова Иванова Вранеску, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Даниела Христова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 531 гр. София, 27.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска

Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно частно гражданско дело № 20241000500379 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 115279/07.12.2023 г. на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) против Определение № 14019 от 21.11.2023 г., постановено по гр. д. № 9186/2022 г. на Софийски градски съд, с което, след прекратяване на производството поради оттегляне на предявените искове, съдът е възложил разноските по делото в тежест на ищеца. При оплаквания за неправилност се претендира отмяната на атакувания съдебен акт.

Настоящият състав на Апелативен съд-София намира, че така постъпилата частна жалба по същество представлява молба за изменение на Определението на първоинстанционния съд в частта за разноските, като компеттентен да се произнесе по нейната допустимост, респ.основателност е съдът постановил първоинстанционното решение – Софийски градски съд, I-15 състав. Следователно с разпоредбите на чл. 248, ал.1 – 3 от ГПК е предвидена процедура за изменение на съдебния акт в частта за разноските, когато някоя от страните не е съгласна със становището на съда, като компетентен да се произнесе по такава молба е съдът, чието определение по разноските се иска да бъде ревизирано. Това налага производството по делото да бъде прекратено, като неправилно образувано, и делото – изпратено обратно на СГС I-15 състав за образуване на производство по чл.248, ал.1 от 1

ГПК по молбата, обективирана в «частна жалба» вх.№ 115279/07.12.2023 г. на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) за изменение на постановенто по гр. д. № 9186/2022 г. по описа на Софийски градски съд Определение № 14019 от 21.11.2023 г., в частта за разноските.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 379 по описа за 2024 г. на САС, ГО, 12 състав.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, I-15 състав за образуване на производство по чл.248, ал.1 от ГПК по молбата, обективирана в «частна жалба» вх.№ 115279/07.12.2023 г. на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) за изменение на постановенто по гр. д. № 9186/2022 г. по описа на Софийски градски съд Определение № 14019 от 21.11.2023 г., в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2