Споразумение № 20 от 11.04.2024, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. ЛЕВСКИ, 11.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

ПЕТЯ Т. СТАНЧЕВА заседатели: ЕЛКА АТ. ДАНЧЕВА при участието на секретаря Ваня Н. Д.а и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20244410200055 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С. – явява се лично и с адв. М., назначен за служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Н. А. – явява се лично и с адв.А., назначен за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход.

АДВ.А. –Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

А. Д. С. – роден на ***г. в гр.Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с.*** ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Е. Н. А. – роден на ***г. в с.***, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес:

1 гр.***, българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.

Постигнали сме споразумение със защитниците на подсъдимите и подсъдимите, което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

АДВ.М. – Не правя отводи на съдебните заседатели и прокурора. Постигнали сме споразумение. В интерес е на доверителя ми. Не противоречи на закона, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Каквото каза адвокатът.

АДВ.А. – Споделям становището. Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Каквото каза адвокатът.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу А. Д. С., за престъпление по по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и по отношение на Е. Н. А. чл.196, ал.1 т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, по досъдебно производство ЗМ №18/2024г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№556/2024г. по описа на РП-Плевен.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимите, подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата. Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – СъглА. съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – СъглА. съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№55/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №18/2024г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№556/2024г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. Д.

С., ЕГН ********** и защитника му адв. Й. М. от ПлАК, подсъдимия Е. Н.

А., ЕГН ********** и защитника му адв. А. А. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. Д. С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че за времето от 21.00ч. на 23.01.2024г. до 07.00ч. на 24.01.2024г., в гр.Левски, обл.Плевен, от пристройка на къща, находяща се на ул.”Никола Й.

Вапцаров” №8, при условията на повторност и в съучастие като извършител с Е. Н. А., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрическа триколка, марка „*** бордо на цвят, на стойност 950.00лв., от владението на собственика В. К. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвоят, като случаят не е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.

Д. С., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на А. Д. С., ЕГН ********** се налага наказание при чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

А. Д. С. е постъпили в затвора – Плевен на 18.03.2024г.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода, се приспада времето, през което подсъдимият С. е бил задържан за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК с постановление на наблюдаващия прокурор от 25.01.2024г. и времето през което подсъдимият е бил с наложена по настоящото дело мярка за неотклонение „задържане под стража”, с определение на РС – Левски от 26.01.2024г. (влязло в законна сила на 29.01.2024г.) до привеждане в сила на настоящият акт., като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

Подсъдимият Е. Н. А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, това че за времето от 21.00ч. на 23.01.2024г. до 07.00ч. на 24.01.2024г., в 3 гр.Левски, обл.Плевен, от пристройка на къща, находяща се на ул.”Никола Й.