Разпореждане № 9739 от 29.11.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9739 гр. София, 29.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20241100902130 по описа за 2024 година

С разпореждане от 04.11.2024 г. съдът е дал указание на молителя длъжник, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовности на молбата по чл. 625 от ТЗ, а именно: да представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им; да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; да представи списък на кредиторите и длъжниците по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, в който да се отразят всички кредитори, към които молителят има задължения и длъжниците, към които има вземания, да се посочат ЕИК на кредиторите и длъжниците юридически лица, съответно трите имена на кредиторите и длъжниците физически лица; да се посочат адресите на тези лица, да се посочи по отношение на всеки един кредитор, съответно длъжник, от какви точно отношения произтича вземането, какъв е размерът на вземането, кога е бил падежът му и дали вземането е обезпечено; да индивидуализира публичните задължения, които твърди, че има от какво произтичат, като се ангажира доказателства за това, че са свързани с търговската дейност на длъжника; да се представи влезлия в сила ревизионен акт или справка – декларация, с които са установени, като се уточнят задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението и да посочи кога е извършеното последно плащане по тях; да посочи има ли работници по трудови договори, ако има такива – да посочи сключените договори с всеки един от работниците и какви суми дължи по всеки един от тези договори и кога е извършено последното плащане по всеки един от трудовите договори; да уточни какъв е отрасловият сектор, в който осъществявал търговска дейност, както и дали тази дейност е преустановена и кога; да посочи началната дата на неплатежоспособност; да посочи балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период и да представи доказателствата по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

1

Указанията от 04.11.2024 г. са съобщени на длъжника по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, като на 21.11.2024 г. Съдът е разпоредил връчването им по този ред. Указанията не са изпълнени, нито в указания от съда срок, нито към настоящия момент. Липсата на изпълнение на указанията в предоставения от съда срок и към настоящия момент, съставлява пречка съдът да разгледа и се произнесе по молбата по чл. 625 от ТЗ. Липсата на посочените в чл. чл. 628, ал.

1, ал. 3 приложения към молбата е пречка за постановяване на решение по молбата за откриване на производство по несъстоятелност -така решение № 134/10.02.2020 г. на ВКС, ІІ ТО, по т.д. № 206/2019 г. В случая длъжникът не е представил предвидените в чл. 628, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и чл. 78, ал. 3 от ТЗ задължителни приложения към молбата по чл. 625 от ТЗ, като не е посочил и дължимата, съгласно чл. 628, ал. 4 от ТЗ, информация.

Предвид неотстраняването на пречките за движение на процеса, въпреки дадената от съда възможност за това, Съдът намира, че молбата следва да бъде върната – арг. от чл. 621 от ТЗ вр. чл. 129, ал. 2 от ГПК. Администрирането на молбата по чл. 625 от ТЗ от Съда, във връзка извършването на проверка относно редовността й, съобразно чл. 128 от ТЗ, не допуска осигуряването на повторна възможност за отстраняване на нередовността й. Отстраняването следва да се извърши в дадения от Съда срок по чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 621 от ТЗ. След като, въпреки дадената му възможност длъжникът не е отстранил пречките за администриране на процеса, то молбата по чл. 625 от ТЗ следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 ГПК, молбата на „О.****“ ЕООД с вх. № 116129/25.10.2024 г. и прекратява образуваното по молбата производство по т. д. № 2130/2024 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано от молителя, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2