Разпореждане № 4575 от 12.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69371/2022
- Вид
- Разпореждане № 4575
- Подписан
- 12.01.2023
- В сила
- 12.01.2023
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4575 гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110169371 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от С. Б. Ц. и М. Б. К., чрез адв. Д., срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности, като:
1/ изрично уточнят на какво придобивно основание твърдят, че са собственици на процесния имот. В случай че се позовават на настъпило наследствено правоприемство и придобивна давност, ищците следва да конкретизират: а / на какво придобивно основание наследодателят им е бил собственик на имота и кога е придобил същия; б/ с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) твърдят, че са придобили имота по давност;
2/ изложат твърдения дали всеки от тях е собственик на по ½ ид. част от имота;
3/ надлежно индивидуализират имота, като посочат местонахождението му;
4/ формулират надлежно искането си, като посочат спрямо всеки от ищците на каква идеална част от имота (с подробна индивидуализация на същия) държавата не е собственик.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2