Решение № 85 от 20.07.2022, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Гражданско дело 526/2021
- Вид
- Решение № 85
- Подписан
- 20.07.2022
- Състав
- Янко Венциславов Чавеев
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ №118
№ 85 гр. С., 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НА.ОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януА.и през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретА.я Екатерина Ал. Бандрова като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Гражданско дело № 20211870100526 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
“П. К. Б.” ЕООД, гр. С. е предявило срещу В. А.. Г. от с. М. Ц., Община С., обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. В исковата молба подробно са изложени обстоятелствата относно основанието и размера на вземанията – предмет на исковете.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.
В молба, постъпила в съда на 25.01.2022 г., пълномощник на ищеца заявява, че поддържа исковете; моли същите да бъдат уважени, включително и с неприсъствено решение или при признание на исковете ако са налице предпоставките за това; претендира разноски по приложен списък.
В открито съдебно заседание ответникът заявява, че признава исковете.
Исковете са допустими с оглед развитието на заповедното производство, установено от материалите по приложеното ч. гр. д. № 818/2020 г. по описа на РС – С..
По същество следва да бъдат изцяло уважени при условията на чл. 237, ал. 1 и 2 от ГПК съобразно лично направеното от ответника признание на исковете, за чиято валидност не са налице пречките по чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК.
С оглед направеното от ищеца искане и предвид изхода на делото, както и в 1 съответствие с т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, в настоящото производство съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Затова ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца общо сумата 533,54 лв. за разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 818/2020 г. по описа на РС – С. и в настоящото исково производство. От тази сума 233,05 лв. са разноски в заповедното производство за внесена държавна такса за разглеждане на заявлението (83,05 лв.) и за юрисконсултско възнаграждение (150 лв.), а 300,49 лв. са разноски в настоящото производство, от които 120,49 лв. са за довнесена държавна такса по исковете и 180 лв. са за юрисконсултско възнаграждение, дължимо от ответника на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК и определено в този размер съгласно чл. 25, ал. 1 от НА.едбата за заплащане на правната помощ. За разликата над 180 лв. до 300 лв. претенцията за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство е неоснователна поради ниската степен на фактическа и правна сложност на делото, както и с оглед конкретната цена на исковете. Претенциите за разноски не са искове и затова по тях съдът не дължи отхвърлителен диспозитив в частите им, които намира за неоснователни.
Воден от гореизложеното и в съответствие с направеното от ответника признание на исковете, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД съществуването на вземания на „П. К. Б.” ЕООД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Б.” № 49, бл. 53е, вх. В, ет. 7, срещу В.
А.. Г. , ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. М. Ц., Община С., за сумата 1646,28 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 3035063852, сключен между тях на 22.08.2018 г.; за сумата 391,62 лв., представляваща договорно възнаграждение по договора за потребителски кредит за периода от 20.01.2019 г. до 03.09.2019 г.; за сумата 1800,60 лв., представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги и за сумата 313,97 лв., представляваща законна лихва за периода от 03.09.2019 г. до 19.10.2020 г., ведно със законната лихва от 19.10.2020 г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което е образувано ч. гр. д. № 818/2020 г. по описа на Районен съд – С., до изплащане на вземанията.
ОСЪЖДА В. А.. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. М. Ц., Община С., да заплати на „П. К. Б.” ЕООД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Б.” № 49, бл. 53е, вх. В, ет. 7, сумата 533,54 лв. за разноски, от които 233,05 лв. представляват разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 818/2020 г. по описа на РС – С. и 300,49 лв. представляват разноски в настоящото 2 производство за довнесена държавна такса по исковете и за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СОС в двуседмичен срок от връчването на препис.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3