Решение № 21222 от 22.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 21222 гр. София, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110107024 по описа за 2024 година

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 Закон за задълженията и договорите/ ЗЗД/ и чл.150 и сл.

Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.5-9 Закон за наследството/ЗН/.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба с вх.№40427/08.02.2024г. от ищец Т***, със седалище и адрес на управление гр.С*** срещу наслениците на Б. С. Б., ЕГН **********/починал на 29.10.2020г./, четирима ответника уточнени с молба с вх.№ 107971/02.04.2024г. - К. Г. Б., ЕГН **********, Д. Б. Б., ЕГН **********, М. Б. С., ЕГН **********, и С. Б. С., ЕГН **********, с молба съдът да постанови решение и да осъди четиримата ответника да заплатят на ищеца С. С. – сума в общ размер на 255,93 лева/лв./, от които 189,41лв, - главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2020г. – 28.2.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 8.2.2024г. до изплащане на вземането, както и 54,81лв. мораторна лихва върху ТЕ за забава от 15.9.2021г. до 23.1.2024г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода 1.12.2020г. - 28.2.2021г. в размер на 8,82лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 8.2.2024г. до окончателното изплащане на сумите и 2,89лв. - мораторна лихва върху ДР за периода от 15.2.2021г. до 23.1.2024г., в условията на разделна отговорност, като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.С**** надпартерен, апартамент, с аб.№ ***, инсталация № ***, при следните квоти между четиримата ответника – за К. Г. Б. – 5/8 ид.ч. от общо дължима сума от 255,93 лева, а за другите трима ответника по 1/8 ид.ч. за всеки от тях по отделно от общото задължение от 255,93лв.

В исковата молба ищецът твърди, че четиримата ответника са наследници на починал абонат за процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са 1 извършили плащания на дължимите суми, които са начислени за посочен исков период за ТЕ, ДР, а поради изпадане в забава са начислени и лихви за забава.

Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.

ЧЕТИРИМАТА ОТВЕТНИКА с отговор по чл.131 ГПК - ОИМ представят доказателства за плащане на претенциите на ищеца.

Поради изложеното се иска да не се назначават експертизите поискани от ищеца.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от четиримата ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което е дължимо, в размер от 100 лева.

В открито съдебно заседание двамата ответника К. Г. Б., и Д. Б. Б., редовно призовани, не се явяват лично, чрез адвокат по пълномощие, поддържат отговора си, като молят да не заплащат разноски за юр.к.възнаграждение на ищеца, защото имота е прехвърлен само на отв.С. Б. С., те не са го ползвали, и затова не са знаели, че е имало незаплтени задължения към ищеца.

Другите двама ответника са редовно призовани за о.с.з., но не се явяват и не се представляват от адвокат.

Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото са приети като доказателства всички писмени документи представени с ИМ.

По делото ищецът е признал извършено плащане от четиримата ответника за всички дължими суми по делото, освен претендираното по делото юр.к.възнаграждение. Плащането от четиримата ответника е станало на 27.5.2024г. за отв.К. Г. Б., и Д. Б. Б./л.91-92 от делото/, на 11.6.2024г. за отв. М. Б. С./л.111 от делото/, и на 9.8.2024г. за отв. С. Б. С./л.138 от делото/, т.е. след подаване на ИМ в съда-8.2.2024г. и преди проведено първо по делото открито съдебно заседание/о.с.з./ на 8.11.2024г.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.

Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава или с обезщетение за неизпълнение.

В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни 2 отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения процесен период, като четиримата ответника признават задълженията си, които са заплатени за всички дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда.

По делото са приети доказателства за плащанията на четиримата ответника по настоящия съдебен спор.

С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така както са предявени с ИМ. Плащането е потвърдено от ищеца в о.с.з. проведено на 8.11.2024г. и с молба с вх.№ 291972/17.9.2024г./л.152 от делото/.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът е представил списък по чл.80 ГПК, който е приет от съда в о.с.з./л.88 от делото/, като сумата следва да се разпредели между четиримата ответника съгласно квотата им в ИМ, уточнителни молби приети по делото и доклада на съда по чл.140 ГПК, както следва - за К. Г. Б. – 5/8 ид.ч. от общо дължима сума от 100,00 лева, а за другите трима ответника по 1/8 ид.ч. за всеки от тях по отделно от 100лв., или за 5/862,50лв., а за 1/8-12,50лв. Съдът не приема възражението на двама от ответниците, че не дължат разноски, защото дължимите суми са предявени само за период, в който четиримата ответника са били съсобственици и е следвало да изчистят всички задължения за процесния период преди прехвърлителната сделка оформена в полза на един от тях.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец Т***, със седалище и адрес на управление гр.С*** срещу четиримата ответника К. Г. Б., ЕГН **********, Д. Б. Б., ЕГН **********, М.

Б. С., ЕГН **********, и С. Б. С., ЕГН **********, да бъдат осъдени четиримата ответника да заплатят разделно на ищеца С. С. – сума в общ размер на 255,93 лева/лв./, от които 189,41лв, - главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2020г. – 28.2.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 8.2.2024г. до изплащане на вземането, както и 54,81лв. мораторна лихва върху ТЕ за забава от 15.9.2021г. до 23.1.2024г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода 1.12.2020г. - 28.2.2021г. в размер на 8,82лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 8.2.2024г. до окончателното изплащане на сумите и 2,89лв. - мораторна лихва върху ДР за периода от 15.2.2021г. до 23.1.2024г., в условията на разделна отговорност, като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.С**** надпартерен, апартамент, с аб.№ ***, инсталация № ***, при следните квоти между четиримата ответника – за К. Г. Б. – 5/8 ид.ч. от общо дължима сума от 255,93 лева, а за другите трима ответника по 1/8 ид.ч. за всеки от тях по отделно от общото задължение от 255,93лв, на основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и 3 сл. ЗЕ и чл.5-9 ЗН, поради извършено плащане от четиримата ответника в хода на производството, след подаване на ИМ.

ОСЪЖДА четиримата ответника К. Г. Б., ЕГН **********, Д. Б. Б., ЕГН **********, М. Б. С., ЕГН **********, и С. Б. С., ЕГН **********, да заплатят на Т***, със седалище и адрес на управление гр.С*** СУМАТА от 100,00 лева представляваща сторени разноски пред СРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, като за К. Г. Б. – за 5/8 от 100,00 лева се дължи сума от 62,50 лева, а за другите трима ответника по 1/8 за всеки от тях по отделно от 100,00 лева или сума от 12,50 лева за всеки един по отделно.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от уведомяването на страните със съобщение за обявяването му.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните със съобщение!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4