Решение № 77 от 06.06.2023, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Гражданско дело 165/2023
- Вид
- Решение № 77
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- Донка Иванова Паралеева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 77 гр. , 06.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Д.И.П. при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от Д.И.П. Гражданско дело № 20231860100165 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на Р. Н. Ф. и А. Х. Ф., подадена чрез пълномощника адв.П. Н. от САК, с която на основание чл. 50 СК молителите искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие. Твърдят, че са сключили граждански брак на 27.07.2002 г., който е първи за двамата и от който имат родени две деца- Д.А.Ф., роден на 08.12.2002г.- понастоящем пълнолетен и Х.А.Ф., роден на 07.06.2010г.- понастоящем малолетен. Твърдят, че отношенията им са били нормални, имали уважение и разбиране един към друг, но постепенно настъпило отчуждение, породили се непреодолими противоречия и чувствата са охладнели. Заявяват желание за прекратяване на брака между тях, като твърдят, че са постигнали сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие за това.
Представят споразумение по чл. 51 СК.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и се представляват от упълномощената адв.П. Н. от САК, която поддържа молбата и моли съда от името на своите доверители да прекрати брака им по тяхно взаимно съгласие и да утвърди споразумението.
И двамата молители поддържат молбата си, като заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. Молят съда бракът им да бъде прекратен.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили граждански брак на 27.07.2002 г. в гр.Пирдоп, за което е 1 съставен Акт за граждански брак № ** от същата дата на община Пирдоп. Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак от 27.07.2002г. на община Пирдоп.
Молителите са родители на малолетния Х.А.Ф., ЕГН: **********, родена на 07.06.2010 г. в гр.София, което се установи от представеното удостоверение за раждане № ****/15.06.2010 г., издадено от община София, р-н Триадица. За неговото раждане е издаден акт за раждане №*** от 15.06.2010г.
По делото е изискан, представен и приет социален доклад изх. № ПР/Д-СО-ЕП/13001/26.04.2023 г. на ДСП-Елин Пелин, според който към момента малолетното дете Х.А.Ф. живее при баща си, като му е осигурено образователно развитие, както и подкрепяща среда от разширените семейства на родителите, които са постигнали споразумение по отношение на детето. Установено е, че жилището, където понастоящем живее детето с бащата е къща в добро техническо състояние и много добри хигиенни условия. Същото е констатирано и за дома на майката, където детето ще пребивава по време на осъществявне на личните контакти с майката. Посочено е, че бащата работи на постоянен трудов договор към „******“ ЕАД, с месечно възнаграждение 2100 лв. Посочено е, че детето е учник в 6-ти клас към ОУ „Георги Бенковски“- с.Мирково и е с добър обучителен капацитет. Посочено е, че при Хари е налице емоционална връзка с родителите му, както и че има по-голям брат, който понастоящем е студент в гр.София, но приоритетно живее в с.Мирково и между двамата също е налице емоционална връзка. Посочено е, че двамата родители комуникират по между си по въпроси, касаещи детето и разбират необходимостта то да общува и с двамата си родителит. В заключение, представителите на социалната институция намират, че постигнатото между Р. Ф. и А. Ф. споразумение гарантира правата и интересите на детето Х.А.Ф. и с потвърждаването му от съда, те няма да бъдат нарушени.
Молителите са попълнили и представили и декларации за гражданско, семейно и имотно състояние, според които двамата не притежават недвижими имоти в режим на СИО.
От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Съпрузите са постигнали съгласие упражняването на родителските права над малолетното дете да бъде предоставено на бащата А. Х. Ф., на чийто адрес ще бъде и местоживеенето на детето.
Страните са се споразумели и относно режима на осъществяване на лични отношения на детето с майката, като са решили той да бъде всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, с преспиване, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката. Посочено е, че майката може да взима детето и по всяко друго време след предварителна уговорка между родителите. Уговорено е бащата да изплаща месечна издръжка на детето Х.А.Ф. в размер на 200 лв., ведно със законната лихва при забава.
Съпрузите са се споразумели, че семейното жилище- къща, находящ се в с.********* 2 да остане за ползване от Р. Н. Ф..
В останалата част от споразумението съпрузите са заявили, че по време на брака си не са придобили недвижими имоти, които да са в режим на съпружеска имуществена общност и че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с движимите вещи, придобити по време на брака, а придобитите по време на брака леки автомобили ще останат в режим на обикновена съсобственост, като ще се ползват от този, при когото се намират.
Заявили са още, че нямат общи фирми, нито дялове и акции в търговски дружества. Заявили са и, че нямат общи влогове и вземания, както и общи задължения спрямо трети лица, включително и към кредитни институции, но ако такива се установят, то те остават в полза/в тежест на титуляра.
Съпрузите са се споразумели, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.
Съпругата – Р. Н. Ф., заявява че ще носи брачното си фамилно име- Ф..
В споразумението са уредени и въпросите, свързани с разноските по прекратяване на брака.
При гореизложените факти съдът намира молбата за допустима и основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Със споразумението са уредени и въпросите, свързани с упражняване на родителските права над малолетното дете, родено по време на брака, както и въпросите, свързани с дължимата издръжка, личните отношения и местожителството на детето.
Интересите на детето са защитени, споразумението не ги накърнява, а внася правна сигурност по отношение на тях, като становището на директора на ДСП-Елин Пелин е, че грижите за детето и условията за отглеждане на детето при бащата са адекватни.
Уговореният режим на лични отношения е подходящ и също внася правна сигурност в отношенията, а гарантира и правилното израстване на детето със запазване на емоционално стабилни отношения и с двамата родители. С оглед възрастта на детето и желанието на страните, споразумението следва да се одобри и в частта за уговорената издръжка, която макар и в размер близък до минималния би обезпечила нуждите на детето.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата от съпруга А. Ф. е внесена сумата от 25 лева, то останалата част от 25 лв. следва да бъде възложена на съпругата Р. Ф.. Както е уговорено в споразумението- че всички разноски ще се поемат по равно, двамата молители следва да заплатят и държавната такса върху размера на уговорената издръжка, а именно: по 72.00 лв. всеки- общо 144.00 лв.
Воден от горното, Съдът
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с акт за граждански брак № ** от 27.07.2002 г. на община Пирдоп между А. Х. Ф., ЕГН: ********** и Р. Н. Ф., ЕГН: **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. Х. Ф., ЕГН: ********** и Р. Н. Ф., ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
„ I . ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Молителите: Р. Н. Ф.. ЕГН ********** и А.Х.Ф. ЕГН ********** заявяват, че с настоящото споразумение са постигнали съгласие по всички въпроси относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен съгласно акт №**/27.07.2002г. на община Пирдоп.
II. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА
Страните заявяват, че имат родено от брака едно малолетно дете, а именно: Х.А.Ф., роден на 07.06.2010г. с ЕГН **********, поради което постигат съгласие по въпросите относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката му в следния смисъл:
1. Родителските права относно детето Х.А.Ф., с ЕГН **********. се предоставят за упражняване на бащата А. Х. Ф., ЕГН **********.
2. Майката Р. Н. Ф., ЕГН ********** ще осъществява личните отношения с детето Х.А.Ф., с ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и по всяко друго време след предварителна уговорка между родителите.
3. Ненавършилото пълнолетие дете Х.А.Ф., с ЕГН ********** ще има местоживеене на адреса на бащата А. Х. Ф.. ЕГН **********- с.***********.
4. Майката Р. Н. Ф.. ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка на детето Х.А.Ф., с ЕГН ********** чрез неговия баща и законен представител А. Х. Ф., ЕГН ********** в размер на 200.00лв.. ведно със законната лихва при забава върху размера на всяка просрочена вноска до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, считано от влизане в сила на решението за развод.
III . ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Молителите се съгласяват след развода, семейното жилище, а именно къща в с.
********. да остане за ползване и обитаване от Р. Н. Ф., ЕГН **********.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1. Молителите заявяват, че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с движимите вещи, придобити по време на брака при условията на съпружеска имуществена общност и никой от тях в бъдеще няма да има претенции към другия.
2. Молителите заявяват, че не да придобили през време на брака си недвижим имот в режим на съпружеска имуществена общност.
3. Молителите заявяват, че нямат обши фирми, не притежават придобити по време на брака си застраховки и акции в търговски дружества.
4. Молителите заявяват, че към настоящия момент нямат общи влогове и вземания, както и общи задължения спрямо трети лица, включително и към кредитни институции, като 4 при наличие на такива, същите остават в полза и в тежест на титуляра по влога, вземането или задължението.
5. Придобитите по време на брака на страните при условията на съпружеска имуществена общност леки автомобили, остават в режим на обикновена съсобственост, като ще се ползват от този, при когото се намират.
V. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.
VI. ФАМИЛНО ИМЕ
След прекратяване на брака съпругата Р. Н. Ф., ЕГН: **********, ще носи брачното си фамилното име Ф..
VII.РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Съдебните и деловодни разноски по бракоразводното дело се поемат от двамата молители по равно.
С подписване на настоящото споразумение страните заявяват, че уреждат напълно и окончателно отношенията си във връзка с прекратяването на брака и по отношение на уредените със споразумението въпроси няма да имат претенции един спрямо друг в бъдеще.”