Определение № 793 от 06.03.2020, Районен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

793/6.3.2020г. гр. Шумен

Шуменският районен съд, в закрито съдебно заседание, на шести март две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Л. Григорова като разгледа докладваното от съдията гр. дело №543 по описа за 2020 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

ГД№543/2020 г. е образувано по повод предявен от М.С.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, срещу „М ТЕХНОЛОДЖИ 2012“ ООД, ЕИК *********, иск по чл.50 и сл. от ЗЗП. След извършена от съда служебна справка за постоянния и настоящ адрес на ищцата, с оглед определяне местната подсъдност на иска, съдът установи, че настоящият адрес на ищеца е в гр. Варна. Същият адрес е посочен и в исковата молба.

Съгласно правилата за обща местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Според разпоредбата на чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявя пред съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния. Легална дефиниция на понятието „потребител“ е дадена в разпоредбата на §13, т.1 от ДР на ЗЗП – „всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност“. Тълкуването на процесуалната норма /чл.113 от ГПК/ следва да се съобрази и с целта на същата в защита на определен кръг от лица /чрез улесняване достъпа им до правосъдие/, които ползват услуги, предоставени от корпоративните доставчици при общи условия и при икономическа неравнопоставеност на субектите. Имайки предвид изложеното, съдът намира, че в случая е приложима разпоредбата на чл.113 от ГПК, отнасяща се до специална местна подсъдност касателно искове на потребители, какъвто безспорно е разглежданият случай. Ето защо счита, че е налице процесуална пречка за гледане на делото от ШРС, като производството по същото следва да се прекрати пред Шуменски районен съд и да се изпрати по компетентност на Районен съд Варна, където е настоящият адрес на ищцата.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №543/2020 г. по описа на ШРС, пред Шуменски районен съд.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд Варна.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред ШОС, в едноседмичен срок от уведомяване на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: