Протокол № 221 от 28.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Варна, 28.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

Молителят „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД , редовно призован, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощена и приета от съда от съда от днес.

Вещото лице Ц. Л. М., не е призован, поради невнасяне на депозит от страна на молителя.

Адв.М.: Считам, че няма пречки - да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна Адв.М.: Поддържам молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 343 от 1 разпоредително заседание на 02.03.2023 година, както следва:

Производството по делото е образувано по молба от „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД, ЕИК 103618921, представлявано от управителя Е. Р. Г., чрез адв. Д. М. със служебен адрес гр. Варна, ул. „Шипка“ № 23, с правно основание чл. 625 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност.

След запознаване с материалите по делото съдът прецени молбата за редовна и допустима и счита следното:

Обстоятелства, от които произтичат исканията на молителя:

Сочи се, че по отношение на „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД са налице обстоятелства за откриване на производство по несъстоятелност, тъй като дружеството е преустановило търговската си дейност за дълъг период от време и не е в състояние да покрие публичните си задължения към кредиторите НАП и „Юробанк България“ АД. Твърди се, че дружеството е започнало да изпитва затруднения в работата си към месец октомври 2016 г., което е довело до невъзможност да обслужва публичните си задължения и е спряло плащанията им. Общият размер на задълженията към НАП, отразени в представената справка за задълженията, издадена от НАП към 30.01.2023 г. е 221 339.55 лева. Изложено е, че за събиране на вземанията е било образувано изп. дело № 3140027027/2014 г. на Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Варна. По делото са наложени обезпечителни мерки – запор на л.а. „Рено Клио“, с рег. № В 2322 КН, на стойност 500 лева, собственост на „Е. И ЛИДИЯ“ ООД, който е оставен на отговорно пазене на управителя на дружеството.

Посочен като кредитор на дружеството е и „Юробанк България“ АД, задълженията към който към 13.11.2019 г. възлизат на 70 685.80 лева, както следва: По Договор за кредит продукт „Бизнес револвираща линия“ № BL14894/21.03.2008 г. – 26 988.38 евро /с левова равностойност 52 784.67 лева/ и 49.21 лева; По договор за кредит продукт „Бизнес овърдрафт № BL29989/24.11.2010 г. – 17 851.92 лева. Вземанията на банката не са обезпечени. Сочи се, че по договорите за кредит съдлъжници са и физическите лица, собственици на капитала на дружеството: Е. Р. Г., ЕГН ********** и Л.П.М., ЕГН **********. Твърди се, че кредиторът се е снабдил с изпълнителен лист № 9553/11.12.2019 г., издаден по ч.гр.д.№ 2

18822/2019 г. на ВРС, въз основа на който е образувано изп. дело № 20207180400906 по описа на ЧСИ Станимира Костова – Данова, с рег. № 718 при КЧСИ.

Твърди се още, че извън посочения лек автомобил „Рено Клио“, с рег.

№ В 2322 КН, дружеството не притежава движимо и недвижимо имущество, с което да удовлетвори задълженията си към кредиторите или да покрие разноските по несъстоятелността.

Моли за откриване на производството по несъстоятелност, като се обяви неплатежоспособността на „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД и да се спре производството по делото на основание чл. 632 oт ТЗ, поради липса на средства.

Предявена е молба с правно основание чл. 625 от ТЗ, във вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ, като се претендира обявяване на ищеца-длъжник в неплатежоспособност, откриване на производство по несъстоятелност и спирането му на основание чл. 632 ТЗ, поради липса на налично имущество за покриване на началните разноски по несъстоятелността.

Доказателствена тежест съобразно предявените претенции:

Молителят следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства: Наличието на изискуемо неудовлетворено вземане или вземания, произтичащо от публичноправно задължение към държавата или свързано с търговската дейност на длъжника.

Адв.М.: Моля да бъдат приети доказателствата, представени с молбата и допълнителната молба по делото.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, копия на писмени документи,както следва: уведомление с вх.№ 034242300399730 от 30.01.2023г.; справка от ТД на НАП за общите задължения на „Емилия и Лидия“ ООД към 30.01.2023г.; извлечение от счетоводни книги на „Юробанк България“ АД по кредитна сметка № 869216 на „Емилия и Лидия“ ООД;

3 счетоводен баланс на „Емилия и Лидия“ ООД към 31.01.2023г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба вх.№3764 на 13.02.2023г., от молителя, копия на писмени документи, както следва: счетоводен баланс на „Емилия и Лидия“ ООД към 31.12.2021г.; изпълнителен лист № 9553 от 11.12.2019г. по ч.гр.д.

№18822/2019 г. по описа на ВРС; покана за доброволно изпълнение изх.

№16531/17.08.2020 г. по ИД № 20207180400906 по описа на ЧСИ С.К.-Д., рег.

№718 от КЧСИ.

Адв.М.: Видяхме, че е назначена експертиза. Много е трудно с паричните средства. Твърдя, че дружеството няма никакви парични средства и никакви имоти. Единствено има един автомобил, който е образно казано на „трупчета“, тоест не е в движение. Той е оставен на отговорно пазене при дружеството.

С оглед данните заявени от молителя и предвид факта, че дружеството не е обявявало в Търговския регистър годишни финансови отчети, от които да е видно движението на неговите активи и с оглед твърдените задължения, съдът счита, че следва да бъдат изискани служебно справки, от които да се установи финансовото състояние и актуалните задължения на дружеството.

На този етап не следва да се уведомява вещото лице за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, като след придобиване на изисканата документация, съдът ще прецени дали се налага назначаването на експертна задача.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ТД на НАП - Варна за актуалните задължения на „Емилия и Лидия“ ООД към НАП към 31.03.2023г.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка о т „Юробанк България“ АД за наличните задължения на „Емилия и Лидия“ ООД към 31.03.2023 г.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Варна относно наличие на данни за регистрирани ППС, собственост на „Емилия и Лидия“ ООД.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието за наличие на 4 вписвания върху имуществото на дружеството -молител.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Агенция по вписванията – Варна относно вписванията, отбелязвания и заличавания по партидата на „Емилия и Лидия“ ООД.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ТП на НОИ- Варна служебна справка за сключени от „Емилия и Лидия“ ООД трудови договори.

ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАВА към настоящият момент вещото лице Ц. Л.

М. за възлагане за изготвяне на назначената съдебно-счетоводна експертиза.

Адв.М.: Нямаме други искания по доказателствата.

За събиране на необходимите доказателства чрез изисканите справки, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 24.04.2023 година от 15:30 часа, за която дата и час молителят ще се счита за редовно уведомен от съдебно заседание чрез процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5