Споразумение № 23 от 11.03.2022, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. гр.Несебър, 11.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Р. Г. М. и прокурора Хр. Люцк. Ап.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20222150200133 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият СТ. Ж. Н., редовно уведомен, се явява лично.

За РП-Бургас, ТО- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор А..

С разпореждане от 04.03.2022г. съдът като намери, че са налице основанията за провеждане на съкратено съдебно следствие внесе делото за предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите и вещите лица. В тази връзка, съдът на основание чл.23, ал.1, вр. чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.372, ал.2 от НПК, предостави правна помощ на подсъдимия СТ. Ж. Н., поради липса на упълномощен защитник от същия по делото.

Видно от постъпило по делото писмо изх. №2 4 7 о т 07.03.2022г. на Съвета на АК- Бургас за защитник на подсъдимия Н. е определена адв.Т.Ш. от АК – Бургас, която се явява в днешното съдебно заседание, редовно уведомена.

Предвид гореизложеното и с оглед пълноценно охраняване правото на защита на подсъдимия, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за защитник на подсъдимия СТ. Ж. Н. с ЕГН ********** 1

- адв.Таня Петрова Ш. от АК- гр.Бургас.

Определението е окончателно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

СТ. Ж. Н.- роден на ******г. в гр.Поморие, с постоянен и настоящ адрес: село *********, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих своевременно препис от обвинителния акт на РП-Бургас, ТО- гр.Несебър.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.Ш.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като намери, че са налице основанията на чл. 276 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие и докладва делото.

Производството по делото е образувано въз основа на внесения в съда обвинителен акт на РП-Бургас, ТО-Несебър, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Н. за извършено престъпление по чл.343б, ал.4 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението. С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представям споразумението в писмен вид. Нямам доказателствени искания.

Адв.Ш.: С представителя на прокуратурата постигнахме съгласие за приключване на настоящото производство със споразумение. Поддържам 2 споразумението. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.

Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се реши със споразумение.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните по делото счита, че са налице основания за преминаване към производство за решаване на делото със споразумение в съдебното производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на чл.384 от НПК.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/СТ. Ж. Н./

СЪДЪТ На основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства, приложени по БП № 304 ЗМ-64/2022г. по описа на РУ – Несебър.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение с определените в него три наказания, които са в кумулативна зависимост, а именно лишаване отсвобода за срок от шест месеца, което наказание подсъдимият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

Кумулативно наложената глоба в размер на триста лева и лишаване от правоуправление за срок от петнадесет месеца, като от размера на последното наказание, моля на основание чл.59, ал.4 от НК, да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Н. е лишен от това си право по административен ред, считано от 23 февруари 2022г. Всичко това което предлагаме е при приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК. В хода на досъдебното 3 производство не са направени разноски. Така постигнатите параметри на наказанията ще постигнат целите на специалната и генерална превенция и ще окажат превъзпитателно въздействие, защото същите не противоречат на закона и морала.

Адв.Ш.: Съгласни сме с казаното от представителя на държавното обвинение, като моля да одобрите постигнатото споразумение с параметрите на наказанието така, както са описани в споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и ще се постигнат целите на специалната и генерална превенция.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с подписаното споразумение. Моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на осн.чл.384,вр.чл. 381 и сл. от НПК

Днес,11.03.2022 г., в гр.Несебър, по предложение на адв.Т.Ш. от АКБургас,на осн.чл.384,вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 133/2022г по описа на РС-Несебър.

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Х.А. –прокурор в ТО-Несебър при РПБургас.

ЗАЩИТНИК: адвокат Т.Ш. от АК – Бургас – служебен защитник на подсъдимия СТ. Ж. Н..

ПОДСЪДИМ: СТ. Ж. Н. - роден на ******г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес: с.Т., общ.Несебър, ул.“П.“№12, с ЕГН: **********.

Б.ПРЕДМЕТ

НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С траните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

4

1. Подсъдимият СТ. Ж. Н. се признава за виновен,за това, че на 23.02.2022г. около 09.00часа в к.к.“Слънчев бряг“,общ.Несебър, на главната алея до хотел „Оазис“, в посока на движение от гр.Несебър към гр.Свети Влас, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“,модел „Терано“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества, а именно: „амфетамин“/АМР/ и „метамфетамин“/МЕТ/ по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП /, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3, ал.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН /, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000 „/„Drager drug Test 5000”/ с идентификационен номер:ARJJ-0041, съгласно Наредба№ 1/19.07.2017г за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози,в сила от 29.09.2017г, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.343Б, ал.4,вр.ал.3,вр.чл.28,ал.1 от НК и чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП /, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3, ал.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН /, вр. Наредба №№ 1/19.07.2017г за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, в сила от 29.09.2017г.