Споразумение № 34 от 08.03.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Сливница, 08.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря М. В. И. и прокурора М. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20241890200122 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Г..

Обвиняемият Т. С. Й. – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат Л. Н.– САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА Т. С. Й., ЕГН: **********,

**********

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

1

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от умълномощения ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Господин Председател, с упълномощения защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е 2 подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия Т. Й.: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура –Костинброд, ТО-Сливница и адв. Л. Н.- САК, упълномощен защитник на обвиняемия Т. С. Й., ЕГН: **********, род.на ***, със съгласието на обвиняемия

ІІ. УСЛОВИЯ:

Разследването по делото е приключено.

На обв. Т. С. Й., ЕГН: **********, **********e повдигнато и предявено обвинение за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.3, т.4, пр.2-ро и т.5, вр.ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Т. С. Й., ЕГН: **********, род. на 04.12.2005г. в гр. София и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

3

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Т. С. Й., ЕГН:

**********, род.на ***, е виновен за това, че:

Ha 05.03.2024 г. около 20,30часа в района на 7/седми/ километър на АМ“Европа“, в землището на гр.Драгоман, обл.Софийска, отстоящо на около 4500метра югоизточно от 291 ГП и на около 4500метра от 300ГП и на около 4500метра от ГКПП-Калотина противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“ - 7/седем/ лица, които не са български граждани, както следва: *************** да пребивават в страната в нарушение на закона чл.

22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, т.3 и т.4 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; разрешение на службите за административен контрол на чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, тъй като пребивават в Република България и преминават транзитно през нейната територия, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство– лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с български рег.№ ******, извършено по начин, опасен за живота на лицата –в автомобила заедно с водача били общо десет лица по необезопасен начин/седем горепосочени чужденци и отделно – 4 двама чужденци с хуманитарен статут/; извършено по отношение на непълнолетни лица - *********** и по отношение на повече от едно лице 7/седем/ лица.

– престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.3, т.4, пр.2-ро и т.5, вр.ал.1 от НК ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Т. С.

Й. да бъде определено наказание на основание чл.281, ал.2, т.1, т.3, т.4, пр.2ро и т.5, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на 10/десет/месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с български рег.№ ******, собственост на обвиняемия Т. С. Й., ЕГН: ********** ДА БЪДЕ ОТНЕТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

На основание чл. 59, ал.1 НК по отношение на обв. Т. С. Й. да се приспадне: времето, през което обв. Т. С. Й. е бил задържан по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден 05.03.2024г./л.34/; времето, през което обв. Т. С. Й., е бил задържан по реда по НПК с постановление за вземане на МПП „Задържано за срок до 72часа“, а именно от 06.03.2024г. до дата на одобряване на настоящото споразумение/л.49-51/;

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

По делото са приобщавани веществени доказателства.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с български рег.№ ******/без регистрационни табели, свалени АУАН GA **/, ведно с един брой контактен ключ за автомобила намиращи се на съхранение в ГПУ – Калотина, собственост на

Т. С. Й. ДА БЪДЕ ОТНЕТ В ПОЛЗА НА

ДЪРЖАВАТА/л.57/.