Разпореждане № 492 от 15.05.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Административно наказателно дело 306/2026
- Вид
- Разпореждане № 492
- Подписан
- 15.05.2026
- В сила
- 15.05.2026
- Състав
- Иван Георгиев Шейтанов
Цитирани разпоредби
- чл. 139, ал.6 · Закон за движението по пътищата
- чл. 187а, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 492 гр. Асеновград, 15.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Г. Шейтанов като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200306 по описа за 2026 година Съдебното производство по настоящето дело е образувано на 13.05.2026 г. по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН, във връзка с подадена на 23.04.2026г. жалба от адв. Л. А.М. от АК Пловдив, като пълномощник на С. П. М., с ЕГН********** с адрес гр.Асеновград, обл. Пловдив, ул.„Асенова крепост“ №57, против Електронен фиш за налагане на глоба № 8506069349 издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ /А „ПИ“/, с който на основание чл. 179, ал. 3, във вр. чл. 187а, ал. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ С. П. М., с ЕГН********** с адрес гр.Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Асенова крепост“ №57 е наложена глоба в размер на 300.00 лв. за извършено нарушение по чл. 139, ал.6 от ЗДвП и по чл. 10а, ал. 2 от Закона за пътищата/ЗП/ заплащане на такса в размер на 9 лв.
След като се запознах със съдържанието на обжалвания електронен фиш и служебно с информацията съдържаща се в интернет на адрес: https://bg.wikipedia.org, намирам че на основание чл. 247б, ал.3 вр. чл.42, ал.1 и ал.2 от НПК вр.чл.84 и чл.59, ал.1 от ЗАНН производството по настоящето дело следва да се прекрати и то да се изпрати по подсъдност на РС – Стара Загора. Причина за това обстоятелство е, че мястото на нарушението посочено в обжалвания електронен фиш- път І-5, км.
239+292, общ. Стара Загора попада в границите на гр.Стара Загора, а съгласно ЗАНН компетентен да се произнесе е този съд, в чийто съдебен район е извършено нарушението. И тъй като нарушението е извършено на територията на гр. Стара Загора, която се обслужва от РС – Стара Загора делото следва да се прекрати, а материалите по него да се изпратят на Председателя на РС Стара Загора по компетентност.
С оглед на което:
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производството по НАХД №306/26г. по описа на АРС, ІІІ-ти н.с.
ИЗПРАЩАМ делото на Председателя на РС – гр. Стара Загора, по компетентност.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2