Протокол № 10 от 04.01.2023, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. , 04.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев

Съдебни

Йото Б. Петров заседатели: МАГДАЛЕНА К. АТАНАСОВА при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200485 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на определението.

Съдът като взе предвид тестовете от НК по които са повдигнати обвиненията на подсъдимия намира, че същите са подсъдни на РС Гоце Делчев, поради което и делото следва да бъде разгледано от настоящият съдебен състав.

Досежно въпроса, дали са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, към настоящия момент страните не сочат такива. Същевременно, както страните изложиха, както и съдът в предходно разпоредително заседание констатира, че са налице процесуални нарушения на ДП, които са ограничили правата на подсъдимия и следва да бъдат отстранени. Въпреки, че производството е върнато на ТО Гоце Делчев към РП Благоевград, във внесения обвинителен акт отново са допуснати нарушения касаещи обвинението спрямо подсъдимия. Досежно първото обвинение по чл. 343б, ал.3 от НК, съдът намира, че в обвинителния акт не са допуснати процесуални нарушения с посочване на часа в който е извършено престъплението. Налице са достатъчно обстоятелства в обвинителния акт, които конкретизират извършването на деянието, часът не е сред елементите необходими да се индивидуализира деянието. Досежно 1 следващите престъпления повдигнати на подсъдимия, за престъпленията по чл. 354а, ал.5 от НК и чл. 339, ал.1 от НК, съдът намира, че са налице съществени процесуални нарушения в обвиненията, а именно, обвинението по чл. 354а, ал.5 от НК е напълно неясно. Не е ясно какво е изпълнителното деяние, какво точно е извършил подсъдимия, не са свързани и логически издържани изреченията, има съществени пропуски, както в изпълнителното деяние така и относно информацията в какво точно се изразява изпълнителното деяние, какво е веществото, което е предмет на обвинението, като са посочени различни процесни съотношения и цифри, без да е ясно те какво отношения имат към предмета на обвинението. Също така в текстовата част на обвинението не намира място наличието на маловажност, както сочи цифровата част на обвинението. Досежно обвиненията по 354а, ал.5 от НК и чл. 339, ал.1 от НК, съдът не намира в обстоятелствената част на обвинението изложение, дали същите са съставомерни относно наличието или липсата на чл.9 от НК, както и в предходното разпоредително заседание съдът посочи, че обвинението по чл. 339, ал.1 от НК изисква наличието на множество боеприпаси. В квалификацията на повдигнатото обвинение се сочи само един брой боеприпаси, предвид на което, съдът намира, че ТО Гоце Делчев към РП Благоевград следва да съобрази обвинението си с изпълнително деяние визирано в чл. 339, ал.1 от НК. В днешното съдебно заседание защитата сочи, че са извършени процесуално следствени действия на ДП, които не се намират в ДП. Следва ТО Гоце Делчев към РП Благоевград да приложи всички протоколи от извършените процесуално следствени действия на ДП.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство и се върне делото на ТО Гоце Делчев към РП Благоевград за отстраняване на посочените в настоящото определение процесуални нарушения и

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява съдебното производството по -------- г. по описа на РС Гоце Делчев.

Връща делото на ТО Гоце Делчев към РП Благоевград за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения касаещи квалификацията на повдигнатите обвинения срещу подсъдимия.

2

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7дневен срок от днес, пред ОС – Благоевград.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09.30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3