Споразумение № 82 от 24.11.2021, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Кюстендил, 23.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Йордан Кирилов Ченков (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520201325 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Й.Ч..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Й., с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. К. КР. - ************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Й., който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Г. К. КР. - **********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2021г. в гр. Кюстендил, по ул. “Сливница“ в посока на движение от ул.

“Иван Вазов“ към ул. “Георги Бенковски“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.21 на хиляда (промила), установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017г. (изм. и доп. – ДВ, бр. 81 от 02.10.2018г. ), с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDM-0266 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемият Г. К.

КР., на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. К. КР. следва да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, като следва да се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.11.2021г.

На основание чл. 67 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител към РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото - няма.

По делото няма сторени разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Й.Ч./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Е.Й./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

2

/Г. К. КР./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Г. К. КР. - **********, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2021г. в гр. Кюстендил, по ул. “Сливница“ в посока на движение от ул.

“Иван Вазов“ към ул. “Георги Бенковски“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.21 на хиляда (промила), установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017г. (изм. и доп. – ДВ, бр. 81 от 02.10.2018г. ), с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDM-0266 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемият Г. К.

КР., на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. К. КР. следва да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, като следва да се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.11.2021г.

На основание чл. 67 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител към РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото - няма.

По делото няма сторени разноски.