Определение № 4797 от 17.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4797 гр. Варна, 17.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100502123 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ТП на НОИ-Варна срещу Решение № 2842/25.07.2025 год., постановено по гр. дело №14143/2024 год. по описа на РС-Варна, с което е уважен предявен от Д. К. И. от гр. Варна против ТП на НОИ-Варна иск с правно основание чл. 1, ал. 1, т. 3 ЗУТОССР и е прието за установено по отношение на ТП на НОИ-Варна, че в периода 01.07.1998 год. до 31.07.199 9 год. (1 година и 1 месец) ищцата е работила по трудово правоотношение с работодател ЕТ „Джорджия 2 – Васил Георгиев“, с ЕИК 813140818 на пълно работно време на длъжността „касиер-счетоводител“.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е недопустимо, постановено е по недопустим поради липса на правен интерес иск в частта му за периода 01.07.1998 год. до 30.09.1998 год. и за периода 01.11.1998 год. 31.07.1999 год., тъй като не е спорно, че в посочените периоди ищцата е полагала труд при работодател ЕТ „Джорджия 2 – Васил Георгиев“ с ЕИК 813140818, предвид наличната информация за подадени данни за ищцата в Регистъра на осигурените лица.

Отправено е искане за обезсилване на решението в горните части и прекратяване на производството в тези части.

По отношение на решението по иска по чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР в частта му за периода 01.10.1998 год. до 31.10.1998 год. въззивникът счита, че решението е неправилно и необосновано, тъй като за посочения период липсват докзателства – писмени или гласни – установяващи придобит от ищцата трудов стаж при сочения работодател.

Отправено е искане за отмяна на решението в тази част и за постановяване на друго, с което искът на ищцата по чл. 1, ал. 1, т. 3 от 1

ЗУТОССР в частта му за периода 01.10.1998 год. до 31.10.1998 год. да се отхвърли.

В писмен отговор, подаден в срока по чл 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален представител, насрещната страна Д. К. И. от гр. Варна – ищца и настояща въззиваема – оспорва жалбата, счита решението за допустимо, по същество – за правилно и настоява да бъде потвърдено. Излага съображения.

Претендира присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от ТП на НОИ-Варна, въззивна жалба срещу Решение № 2842/25.07.2025 год., постановено по гр. дело №14143/2024 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 17.11.2025 год. от 14, 00 часа, за които дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2