Заповед за изпълнение № 210 от 30.05.2025, Районен съд - Раднево

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Раднево

Районен съд – Раднево, в проведеното на 30.05.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 361 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Асен Цветанов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът: А. И. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на

Кредитора: „А1 България” ЕАД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София , ул. „Кукуш” № 1, чрез пълномощника юрисконсулт П.,

- сумата от 178,62 лв. (сто седемдесет и осем лева и 62 ст.) - главница, представляваща стойност на електронни съобщителни услуги за периода от 24.01.2023 г. до 06.08.2023 г., предоставяни по системен партиден номер ****, като част от рамков договор № ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2025 г. до пълното й погасяване;

- сумата от 380,00 лв. (триста и осемдесет лева) – представляваща неустойка за невърнато оборудване;

- сумата от 138,29 лв. (сто тридесет и осем лева и 29 ст.) - представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на рамков договор № ***, в размер на 3 месечни абонамента за всеки сключен абонамент;

- сумата от 162,25 лв. (сто шестдесет и два лева и 25 ст.) - представляваща обезщетение за забава върху главниците за периода от 08.02.2023 г. до 29.05.2025 г.;

- както и деловодни разноски в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева) - платена държавна такса и в размер на 50,00 лв. (петдесет лева) за юрисконсултско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за претендираните неустойка за дадена отстъпка от цената на услуги в размер на 157,56 лв.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Поради неизпълнение на задължението за заплащане стойността на доставени далекосъобщителни услуги предоставяни по системен партиден номер ****, като част от рамков договор № ***, мобилният оператор е прекратил едностранно сключеният с длъжника договор на основание чл. 54.12 от общите условия. Начислена е стойността на доставените далекосъобщителни услуги за периода от 24.01.2023 г. до 06.08.2023 г. в общ размер на 178,62 лв., както и обезщетение за забава в размер на 162,25 лв. върху главниците за периода от 08.02.2023 г. до 29.05.2025 г.

На длъжника е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за електронни съобщителни услуги и продукти на изплащане, съгласно разпоредбите на 1 договора, в размер на 3 месечни абонамента в размер на 138,29 лв.

Разходите за държавна такса се присъждат в размер на 2% от уважената част от вземането, но не по-малко от 25 лв.

Юрисконсултското възнаграждение се присъжда в размер на 50 лв. съгласно чл. 78, ал.

8 ГПК /изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ с оглед фактическата и правната сложност на настоящото заповедно производство.

Присъдената сума може да бъде платена по банкова сметка при „Обединена Българска БА.” АД, IBAN: BG54 UBBS 8155 1060 3623 24, BIC: UBBSBGSF.

Мотиви за частичното отхвърляне на заявлението:

Съдът намира претенциите за неустойки за дадена отстъпка от цената на услуги и за продажба на устройства с отстъпка от стандартната цена, която неустойка е уговорена като част от разликата между стандартната цена на устройството /без абонамент/ и заплатената от потребителя цена при предоставянето му, съответна на оставащия срок на договора, в случаите, когато на абоната е продадено мобилно устройство, за нищожни като неравноправни клаузи, за които съдът дири служебно /чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори/. Тези клаузи имат характер на неустойки, независимо дали са наименовани така, защото обезпечават изпълнението на паричните задължения на длъжника по договорите за мобилни услуги до края на уговорения в тях срок на действието им и служат като обезщетение за вредите от неизпълнението им, при предсрочното им разваляне, без да е нужно те да се доказват (чл. 92 ЗЗД). Според тези клаузи, при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина на длъжника, същият дължи, освен уговорените неустойки за предсрочното им прекратяване, и неустойки, представляващи разликата в цената на предоставеното лизингово устройство без абонамент и заплатената от него цена на същото устройство. Тази разлика не се дължи при разваляне на договорите за мобилни услуги, защото то има действие само занапред и уговорката за плащането й в посочените клаузи, имаща характер на неустойка за вредите от развалянето им излиза извън посочените функции на неустойката. От изложеното по - горе се налага извод за неравноправност на тези клаузи по смисъла на чл. 143, т. 5 и 19 ЗЗП /в ред. преди изм. ДВ бр. 100/2019 г./. В горния смисъл е и вече утвърдената съдебна практика – определение № 260276/26.11.2020 г. по в.ч.г.д. № 3319/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260278/26.11.2020 г. по в.ч.г.д.

№ 3328/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260314/07.12.2020 г. по в.ч.г.д. № 3350/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260349/14.12.2020 г. по в.ч.г.д. № 3342/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260371/16.12.2020 г. по в.ч.г.д. № 3346/2020 г. на ОССтара Загора.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от заповедта да се връчи на длъжника и на заявителя.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено 2 възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Асен Цветанов )

3