Споразумение № 1872 от 02.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1872 гр. София, 02.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. В.ЕВ при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. В.ЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110217188 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. В., доведен от Следствения ареста на бул.

„Г.М.Димитров“, редовно призован, се явява.

В залата се явява адв. К. М. - САК защитник на лицето, назначена в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите

АДВ. К. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Искам делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на това споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счете, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. В. В., роден на ,,***''г. в гр. София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, работещ - ,,***'', постоянен адрес и адрес за призоваване: с. ,,***'', ЕГН: **********;

Самоличността е проверена по данни на АИС – БДС с фотоснимка..

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия, вкл. и правото му на отвод.

АДВ. К. М.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите проекта за споразумение.

1

НПК

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с текста на споразумението.

Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на осн чл.382, ал.5 от НПК предложи на страните промяна в текста на споразумението:

В абзаца за разноски е думите по сметка на СДВР да се заменят с думите „в полза на държавата по сметка на СРС“, а точката накрая да се замени със запетая и да се добави „както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист“

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу така направените промени в текста на споразумението.

АДВ. М.: Също не възразяваме срещу промените.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 1813/2025г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 53570/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 02.12.2025г., в гр. София, между Г. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и К. М. – адвокат при САК, упълномощен защитник на В. В. В., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 1813/2025г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 53570/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият В. В. В., ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че на 21.11.2025г., в с. Кубратово, общ. Столична, обл. София-град, в жилище, находящо се на адрес: ,,***'', чрез нанасяне на удари с ръце, свити в юмруци в областта на главата и тялото на Л.Г.Д., както и чрез скубане на 2 косата й, й е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в следното: отскубнати косми в горната част на темето срединно и вдясно от срединната линия; травматичен оток на дясната задушна област; оток и кръвонасядане на клепачите на лявото око, подкожен хематом на горния клепач, кръвонасядане и оток на прилежащата част на лявата скула; изразен оток, кръвонасядане и две разкъсно-контузни рани на долната устна; счупване на първи горен десен зъб (11 зъб) на нивото на венеца, стоматологично лекуван чрез метален щифт; счупване на втори горен десен зъб (12 зъб), с остатък около ¼ от зъба; травматично избиване на първи горен ляв зъб (21 зъб); счупване на втори горен ляв зъб (22 зъб) на нивото на венеца; оток и кръвонасядане на венеца в областта на централните резци, които травматични увреждания в съвкупност са реализирали медикобиологичния избиване зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето, като деянието е извършено с особена жестокост (чрез продължително нанасяне на побой) и в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93, т.31 НК (чрез упражняване на физическо и психическо насилие спрямо пострадалата, с която се намират във фактическо съпружеско съжителство и имат общо дете)

– престъпление по чл.131, ал.1, т.5а и т.9, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК.

На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.131, ал.1, т.5а и т.9, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия В. В. В. да се наложи наказание с размер на 1 (една) година лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално общ режим.

От така наложеното наказание на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, да се приспадне времето, през което обвиняемият В. В. В., е бил задържан по реда на ЗМВР – със Заповед рег. № 226зз-1034/21.11.2025г считано за 21.11.2025г., както и по реда на чл.64 НПК – с постановление на СРП от 21.11.2025г. за задържане за срок до 72 часа, считано за периода от 21.11.2025г. до 23.11.2025г., както и с определение от 23.11.2025г. на СРС, НО, 129-ти с-в по НЧД № 16659/2025г., в сила от 27.11.2025г., считано за периода от 23.11.2025г. до датата на одобряване на споразумението..

Обвиняемият В. В. В. се осъжда да заплати в полза на държавата и по сметка на СРС сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 226.20 лв (двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки) за изготвена една експертиза, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

3

По делото не са причинените съставомерни имуществени вреди.

Приобщените като веществени доказателства люспи от червеникавокафява материя, запечатани в плик за биологични следи № 0036514 и СП 207 НЕКД – СДВР, един брой зъб, запечатан в хартиен плик с картон серия А № 0556461 и СП 207 НЕКД – СДВР, както и нишковидни обекти, запечатани в хартиен плик с картон серия А № 0556462 и СП 207 НЕКД – СДВР – всички намиращи се на съхранение във 02 РУ – СДВР, да се унищожат като вещи без стойност.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Г. К./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. К. М. – САК/

ОБВИНЯЕМ :

/В. В. В./

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимият.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

(……………………..)

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.

Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

Разпечатката съдържа 60 от 109 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0c7ad47b-4ac8-4527-a9ae-b788b9d9ea98