Протокол № 19 от 22.01.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Девня, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253120200396 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият О. С. А., редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. С. С. от АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

За ВРП се явява прокурор Бр. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия: О. С. А., ЕГН: **********, роден на ********** г. в гр. В., живущ в гр. Д., обл. Варна, български гражданин, 1 начално образование, не женен, работи, осъждан.

Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са редовно връчени на подсъдимия.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Н а основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, осъждали сме споразумение със защитата на подс. О. С. А., но при определяне на наказанието му не достигнахме до консенсус, тъй като наказанията по НОХД 124/2019 г. по описа на Районен съд Девня и по НОХД № 89/2019 г. по описа на Районен съд Девня са групирани, като на подс. А. са наложени наказания „лишаване от свобода“ и „глоба“. За всички наказания „лишаване от свобода“, вкл. и за това групирано наказание, което подс. А. е изтърпял ефективно, е изтекла давността на основание чл. 88а от НК. Единствено, към настоящия момент няма информация за присъединеното наказание „глоба“, за това дали е изтекла давността и съответно дали по отношение на него е настъпила реабилитация, тъй като са минали доста години. Смятам, че реабилитацията при съвкупност от наказания трябва да бъде настъпила и за двете от тях, за да може на подс. А. да бъде наложено наказание при условията на чл. 66 от НК.

Тъй като към настоящият момент няма такава яснота, правя искане да бъде изискана справка от НАП - Варна дали има образувано ИД при тях и на коя дата по отношение на наложената глоба в размер на 500 лв. по НОХД № 89/2019 г. по описа на Районен съд Девня. Тази глоба, като по – голяма от двете групирани наказания е присъединена в последствие по ЧНД № 231/2019 г. по описа на Районен съд Девня. Освен информацията, дали има образувано ИД, НАП - Варна следва да посочат на коя дата са били предприети действия за събиране на глобата, с какъв акт, връчвани ли са на подс. А. книжа, ако има такива изготвени и изпратени, както и задължението било ли е отсрочено, разсрочено или спирано по негово искане, и дали наложената му глоба е била платена.

Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, считам че направеното доказателствено искане от представителя на Прокуратурата е абсолютно относимо, допустимо и необходимо за определяне на наказанието на 2 подзащитния ми. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата, но предвид липсата на тези данни на този етап не можем. В този смисъл, поддържам направеното доказателствено искане.

Подс. А.: Не съм плащал тази глоба.

Съдът обявява 15 мин. почивка за извършване на служебна справка, относно изпълнението на наложеното наказание „глоба“ по НОХД № 89/2019 г. по описа на Районен съд Девня.

С.з. се възстанови в 10:35 часа.

Съдът докладва, че при извършената служебна проверка се установи, че по НОХД № 89/2019 г. по описа на Районен съд Девня, има издаден ИЛ срещу подс. О. С. А. за сумата 500 лв. и 5 лв. д.т. за издаване на ИЛ на 27.06.2019 г., изпратен за изпълнение/събиране на сумите на ДСИ при Районен съд Девня, въз основа, на който е образувано ИД № 248/2019 г. по описа на СИС при Районен съд Девня.

Същевременно по ЧНД № 231/2019 г. по описа на Районен съд Девня също е издаден ИЛ за същите суми, който с възлагателно писмо с изх. № 349/10.02.2022 г. е изпратен на ДСИ при Районен съд Варна, за събиране на вземанията срещу подс. А., и въз основа на който в СИС при Районен съд Варна е образувано ИД № 8004/2020 г., изпратено впоследствие по компетентност на СИС при Районен съд Девня, въз основа, на който е образувано ИД № 172/2022 г.

Съдът намира искането на страните за събиране на доказателства, свързани с реабилитацията на подс. А. за относимо и безспорно необходимо.

Предвид установеното, че издадените изп. листи във връзка с наложеното наказание глоба са били изпратени за изпълнение на ДСИ, а не на НАП, като понастоящем двете образувани въз основа на тях изп. дела се намират в СИС при РС – Девня, намира че тези доказателства следва да се изискат от ДСИ при ДРС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗИСКВА от ДСИ при Районен съд – Девня в 7 дневен срок от получаване на съобщението да изготви и предостави за нуждите на делото подробна писмена справка относно образуваните изпълнителни дела и извършените по тях изпълнителни действия, въз основа на ИЛ № 3

129/27.06.2019 г., издаден по НОХД № 89/2019 г. по описа на Районен съд Девня, изпратен за изпълнение с възлагателно писмо изх. № 1375/27.06.2019 г. на ДСИ при Районен съд Девня и ИЛ № 297/30.12.2019 г., издаден по ЧНД № 231/2019 г. по описа на Районен съд Девня, изпратен за изпълнение с възлагателно писмо изх. № 2812/2019 г. на ДСИ при Районен съд Варна /впоследствие делото изпратено по компетентност на СИС при ДРС и е образувано ИД № 172/2022 г. и извършени действия по събиране на вземането по тях, като посочи датите на тяхното извършване, както и изплатена ли е сумата от 500 лева от длъжника О. С. А., ЕГН: **********.

Събирането на тези доказателства налага отлагане на делото за друга дата, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.02.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните са уведомени.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4