Споразумение № 24 от 31.03.2023, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 60/2023
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 31.03.2023
- В сила
- 31.03.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Девня, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. ИЛ. В.А и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20233120200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обв. М. М. В. – редовно уведомен по телефон, явява се лично и с адв. В. Ш. от АК Варна, редовно преупълномощен и приет от съда от днес.
За ВРП се явява прокурор Бр. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да си даде ход на делото.
Адв. Ш.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемия: М. М. В., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. В., живущ в с. С. О., обл. Варна, български гражданин, начално образование, не женен, работи, не осъждан.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са връчени в срок на обвиняемия.
Адв. Ш.: Нямаме възражения, запознати сме.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Съдът ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
Адв. Ш.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
Обв. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът указва на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 383 ал. 2 от НПК по въпроса за вещественото доказателство следва да се произнесе по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, поради което постигнатото между тях 2 съгласие по този въпрос не може да се бъде включено в споразумението.
Прокурорът: Да така е.
Адв. Ш.: Съгласен съм.
Обв. В.: Съгласен съм.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №60/2023 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б. С. от ВРП;
Обвиняемият: М. М. В.;
За защитата – адв. В. Ш. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 60/2023 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
Страните постигнаха съгласие за следното:
М. В.:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. М.
На 18.03.2023 г. в гр. С., обл. Варна, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС №*****, издадено на **** г. в Република П.на името на М. М. В., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Обв. М. М. В. ПРИЕМА да му бъде наложено следното наказание:
На основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК на обвиняемия ДА СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /седем/ месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. М. М. В. ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 160,13 лева /сто и шестдесет лв. и 13 ст./ по сметка на ОД на МВР – Варна.
Обв. В.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем:
/ М. В. /
Защитник:
/ В. Ш. /
4
Прокурор:
/ Б. С. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото настоящия протокол условия. споразумение, при описаните в
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №60/2023 г. по описа на РС - Девня.