Протокол № 535 от 26.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 535 гр. Благоевград, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200500628 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:05 часа се явиха:

Жалбоподателите, редовно призовани – явява се М. Х., останалите – не се явяват, тримата се представляват от адв. Б., редовно упълномощен.

Ответникът, редовно призован – лично и с адв. В., с пълномощно по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, намира че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Б.: Поддържам въззивната жалба. Нямаме доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Поддържам доказателствени искания. отговора на въззивната жалба.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

Нямам

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата ни, тъй като считаме че решението на първоинстанционния съд е неправилно и незаконосъобразно. Първоинстанционният съд е дал неправилно тежест на заключението на вещото лице, което обаче не е извършвал на място изследване на дървесината на дървото, за да установи дали същото е в добро състояние. Неправилно пък е игнорирал протокола на комисията на Общината, където лесовъд е направил такова изследване на дървесината и е установил, че дървото е в добро състояние. Съдът не е отчел обстоятелството, че клоните от дървото, които пречат са отстранени в посока имота на ищеца, както и към кабелите, и в момента дървото по никакъв начин и понастоящем не нарушава правото на собственост. Подробни съображения излагам в писмена защита.

АДВ. В.: Уважаеми окръжни съдии, считам че решението на първоинстанционния съд е правилно и обосновано, като моля да бъде потвърдено като такова. Видно от доказателствения материал събран в първоинстанционното производство, се установи безспорно и категорично, че дървото пречи за нормалното и несмущаващо ползване имота на доверителя ми. От СТЕ безспорно се установява, че дървото би могло при подходящи климатични условия да доведе до сериозни нарушения недай си боже и до посъществени, дори до разрушаване на сградата, както и до увреждане на намиращите се в двора лица и предмети. Подробни съображения ще изложа в писмена защита, в даден ми от съда срок. Представям списък на разноските, които моля да ни бъдат присъдени.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Предоставя на ответната страна 7-дневен срок от днес за представяне на писмена защита.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2