Решение № 177 от 01.02.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 177 гр. В. Т., 01.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В. Т., VI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20224110102047 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „В. и К. Й.” ООД срещу С. И. С., с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания на ищеца за сумата от 562.96 лева – стойност на доставена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за обект с абонатен № 1172161, находящ се в гр. В. Т., ул.

„Г. Ж.“ № 3Г, ап. 2, дължима за периода от 25.5.2018 г. до 29.12.2022 г., както и за сумата от 113.43 лева - мораторна лихва за период, считано от 30 дни след датата на всяка издадена фактура, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 723/2022 г. на Районен съд – В. Т..

Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на „ВиК Йовковци” ООД и за периода от 25.5.2018 г. до 29.12.2022 г. е използвал питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен № 1172161, находящ се в гр. В. Т., ул. „Г. Ж.“ № 3Г, ап. 2, но задълженията са останали незаплатени.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

В проведеното открито процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба и пледира за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата 1 молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК.

Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представените писмени доказателства съдът приема, че предявеният иск е вероятно основателен и тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба и не се яви (не изпрати представител) в съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е уведомен за последиците от това, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като предявените искове следва да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.

По разноските:

Предвид изхода на делото, в тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер от 325.00 лева.

В тежест на ответника следва да се възложат и разноските по заповедното производство в общ размер от 325.00 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. И. С., ЕГН ********** дължи на „В. и К. Й.” ООД, ЕИК *** сумата от 562.96 лева – стойност на доставена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за обект с абонатен № 1172161, находящ се в гр. В. Т., ул. „Г. Ж.“ № 3Г, ап. 2, дължима за периода от 25.5.2018 г. до 29.12.2022 г., както за сумата от 113.43 лева - мораторна лихва за период, считано от 30 дни след датата на всяка издадена фактура, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 723/2022 г. на Районен съд – В. Т..

ОСЪЖДА С. И. С., ЕГН ********** да заплати на „В. и К. Й.” ООД, ЕИК *** сумата от 325.00 лева – разноски за исковото производство, както и сумата от 325.00 лева – разноски за производството по ЧГД № 723/2022 г. на Районен съд – В. Т..

2

Решението не подлежи на обжалване, като при наличие на предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК страната, срещу която същото е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд – В. Т. в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – В. Т.: _______________________

3